-
Beiträge
-
Slaytanic
blue_evilness
Das ist ein schöner Gedanke, den du da hast Slaytanic … allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das so wie du es dir vorstellst machbar ist …
Das sit das Forum einer grossen Zeitschrift … wenn ich mich nicht irre sogar der grösseren der beiden Grossen … demzufolge gibt es hier sehr viele User. Und vorallem kommen täglich neue dazu.
Der eine liesst nur, der andere posted 1x und der nächste schaut öfter vorbei … Ich denke, es ist schwer aus all diesen verschieden Post-Charakteren eine Community zu gestalten … es wird immer welche geben, die sich besser verstehen, vielelciht sogar privat kennen … es wird aber auch immer Leute geben, die nur Rumspammen, genauso, wie welche, die sich nicht an angemessenen Umgangsformen halten …Ich habe aufgehört daran zu glaube, im Internet Leute wirklich kennenzulernen … sicher ist vielleicht mal einer dabei … aber in der Regel nicht. Demzufolge mach ich mir keine Gedanken über die Dinge, die mir heir vielleicht jemand an den Kopf wirft …
Private Kontakte und ehrliche Unterhaltungen kann man wohl eher per PM führen … nicht aber in einem Forum dieser Grösse.
Meine unbedeutende Meinung 8)
Schau einfach mal Rüber zur „Konkurrenz“,komisch das es dort Funktioniert….ansonsten Frag mal den Avenger,der kennt sich da besser aus.
Danke für den Ball 🙂
Yeah, beim RH ist nun seit ein paar Monaten endlich ein richtiges phpBB-Bulletin Board online.
Ich (dort als ‚Neverwaltz‘, da war ein anderer Avenger offensichtlich schneller *g*) bin dort drüben auch nicht schonungsloser mit meinen Postings als ich das hier bin. Doch da werden Kritiken wesentlich erwachsener aufgenommen. Antworten bei Fragen werden nicht arrogant abgetan (und wenn, dann in einer viel ironischeren, netteren Art), und es gibt dort zig Spamthreads, die einfach offen gelassen werden – eine Riesengaudi mit den netten Songnamen-Spielchen usw… Warum lässt man die Kinder (ja auch ich sehe mich als 30jähriger nicht als langweiligen Erwachsenen!) nicht einfach machen?
Vor allem wird dort Ironie, Zynismus und Sarkasmus als solcher aufgefasst und es fühlt sich nicht gleich jeder auf den Schlips getreten, wenn man mal nicht mit der Meinung anderer User konform geht. Auch die Anfeindungen sind dort extrem selten – denn wenn man dort eine Band oder das Heft, einen Schreiber oder sonstwas kritisiert, so läuft die Diskussion dort zu 99% sachlich und rund, und sie läuft sich von selbst tot.
Die Moderatoren dort handeln nicht mit der Willkür, wie sie hier herrscht, und auch nicht mit der Arroganz und der ‚Hey ich sitz am längeren Hebel und mache den Thread zu‘-Haltung.
Hier reicht es ja schon, zu sagen, man mag Nightwisch nicht, und du bekommst Giftpfeile von allen Seiten. Oder man amüsiert sich über den Begriff ‚New Death‘ … oh mein Gott, welch böser Mensch ich bin?! Da kommt dann der saure LaBär und meint, ich soll nix posten, und der RhabarBär gleich hinterher, dass ich weiter meinen True Metal hören soll. Sag ich dann, ich hab nen offenen Musikgeschmack, dann issat egal, dann bin ich halt nur ein Arschloch und kein truemetallisches Arschloch. Ich meine, manche hier bekommen schon langsam die Kurve und wissen meine Art zu nehmen, aber bei der Konkurrenz scheint es den Leuten wesentlich leichter zu fallen.
Die Gesellschaft besteht nun mal aus verschiedenen Individuen, und besonders die Metalszene halte ich als solche doch für eine sehr weltoffene, tolerante und intelligente Szene mit Mut zur eigenen Meinung, Eine Szene Andersdenkender. Hier bekomme ich allerdings oft den Eindruck, dass Andersdenken kaum geduldet wird. Meiner Meinung nach ist das kein Fundament für eine Community. Von dem Editorial mit den RH-Anfeindungen (Threads dazu: Hier im Suchfenster „B-Klasse“ eingeben) mal ganz zu schweigen. Aber das gehört nicht hier her.
Wäre schön, wenn sich Redaktion und Moderatoren diese Kritik mal mehr zu Herzen nehmen würden. Man soll die Hoffnung ja nie aufgeben.
--
www.blooddawn.de www.scarred-for-life.de http://www.graphicguestbook.com/eckschiss-of-evil ...and on the eighth day god made the art of war...Highlights von metal-hammer.deApplaus
--
Meine Band: :horns: REVEREND HOUND :horns: Neuer Song online (Off Beaten Tracks - Studio Rough Mix)!!!Guardian Ghost of Shit
Aber wieso wird so ein Thread überhaupt aufgemacht, normalerweise machen solche Threads nur dann Sinn wenn es bei dem Album gravierende Unterschiede zum Vorgänger gibt oder das einige Songtexte politisch nicht korrekt sind oder sonst was erwähnenswerte. Ich kann auch nicht zu jedem Album in meiner Sammlung was dazu schreiben, weils einfach nichts interessantes und erwähnenswertes dazu zu sagen gibt, aber trotzdem meinen ein Paar sie müssen zu jedem Album, dass sei sich kaufen gleich einen eigenen Thread aufzumachen anstatt es einfach nur im „Neu in eurer Sammlung“ anzumerken, eventuell auch mit kurzer Bewertung.Es mangelt hier an „Erziehung“. Ich bin auch noch in einem Videospiele Forum aktiv in dem man sich nicht mit Freemailadressen anmelden kann, sondern nur mit denen vom Provider oder der eigenen Domain.
Accounts sind also nicht theoretisch unendlich verfügbar. Hinzu kommt eine sehr strikte Moderation, User werden kommentarlos gesperrt, doppelte Threads umgehend geclosed. Es gibt allerdings auch ein umfangreiches FAQ. Jeder kann sich eigentlich denken wieso er gekickt wurde. Das Resultat:Bevor man postet wird die Suchfunktion bemüht.
Bei Streiterein wird selten jemand ausfallend
Spam bleibt in den Nonsense Threads
Diskussionen bewegen sich meist auf recht hohem NiveauGuardian Ghost of Shit
Diese Threads sind der Hauptgrund für die Unübersichtlichkeit hier und nicht die SpamthreadsWenn er denn dort bleiben würde. Zum Beispiel Ab(d)co ständige Streitereien mit sich selbst. Der hätte schon längst gesperrt werden müssen.
Guardian Ghost of Shit
Aber anstatt solche Threads zu schließen und löschen kümmern sich die Mods lieber um Kleinigkeiten wie einzelne Einträge im SofaHier muss dringend von Seiten der Mods als auch der User an unserem Problem gearbeitet werden.
Ansonsten sind hier bald nurnoch Trolle und Schwachköpfe die alle anderen, die an einer Metalcommunity interessiert sind, vergrault haben.--
die vorstellung von dem von dir erwähnten forum finde ich relativ vielversprechend, bis auf das kommentarlose kicken. ich finde, jeder user hat eine zweite chance verdient, ähnlich dem gelbe/rote karte prinzip. eine verwarnung, bei der zweiten fliegt man.
--
Meine Band: :horns: REVEREND HOUND :horns: Neuer Song online (Off Beaten Tracks - Studio Rough Mix)!!!Avenger[Die Moderatoren dort handeln nicht mit der Willkür, wie sie hier herrscht, und auch nicht mit der Arroganz und der ‚Hey ich sitz am längeren Hebel und mache den Thread zu‘-Haltung.
Also was die Moderatoren betrifft: Ich hatte noch keine Schwierigkeiten mit denen und denke das sie auch nicht der Hauptgrund bzw. der Anlass für diese Diskussion sind. Es geht hier, meiner Meinung nach, vorallem um die User im allgemeinen die sich mehr zusammen reißen sollten(WIRKLICH J E D E R !!!!).
Es wurde ihr schon davon „geredet“ das Gäste keinen zutritt haben sollten. Ich persönlich empfinde auch diese „Gruppe“ nicht als wirklich störend – die paar Gäste die hier mal posten gehen selten so weit wie „Stammuser“.--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)Es geht hier auch um die Mods, allen voran Aspepex und AJW.
--
Meine Band: :horns: REVEREND HOUND :horns: Neuer Song online (Off Beaten Tracks - Studio Rough Mix)!!!Peter´s Dick
Evilution
Von mir wirds ignoriert, andere springen voll drauf an.
Und das ist der Punkt! Natürlich gibt es hier welche die solche Aussagen ignorieren, es gibt aber auch mindestens genauso viele die darauf anspringen und dann verbal in der Mülltonne rumwühlen. Das finde ich persönlich scheiße, weil(wie schon geschrieben) jeder eine andere Ansicht hat. Natürlich darf man kontern und natürlich darf es „heiß“ hergehen – nur unter die Gürtellinie sollte es niemals gehen! Denn dann kommt das dabei heraus, was wir jetzt haben: Eine angebliche Community!
Das Problem bekommt man aber nur durch das aufstellen von Forumsregeln in den Griff, die dann auch konsequent mit Verwarnungen und Sperrungen durchgesetzt werden müssen.
Wo ist das Problem dabei zwei zusätzliche Mods einzustellen? Ist doch eh ehrenamtlich.Aber scheinbar ist dem Verlag nicht daran gelegen, eine der Zeitschrift angemessenen Community aufzubauen.
Klar, man will keinen Leser vergraulen. Aber ein Forum voller Naziwitze und Leute die mit ihrem neuen Album von Soulseek rumprollen wird garantiert mehr abschrecken.
--
Kill ‚die vorstellung von dem von dir erwähnten forum finde ich relativ vielversprechend, bis auf das kommentarlose kicken. ich finde, jeder user hat eine zweite chance verdient, ähnlich dem gelbe/rote karte prinzip. eine verwarnung, bei der zweiten fliegt man.
Jeder hat dort eine zweite Chance, er muss sich halt zur Strafe neu anmelden und ist seinen Nick los. Wer dann wieder auffällt kommt auf die shoot on sight Liste.
Finde ich imo fair. Man könnte auch statt einer Verwarnung sofort eine temporäre Sperrung für eine Woche oder so aussprechen.
Das wirkt vielleicht eher als „Eine Verwarnung hab ich schon, zwei darf ich noch“--
Das stimmt allerdings!
Also, ich schreibe jetzt mal den RexRocker an, dass er sich hier auch mal zu Wort meldet.wegen Regeln:
Klingt auf der einen Seite gut, auf der anderen Seite muss man sich ja fragen ob es die Diskussionen nicht zu sehr beeinflusst. Wie ich schon geschrieben habe kann es ja ruhig „heiß“ her gehen, man brauch aber nicht beleidigend sein. Durch entsprechende Verhaltesnvorschriften würden manche User bestimmt denken“ scheiße hier wird man ja förmlich eingeengt“.
Ich denke über sowas müsste man abstimmen!!!--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)@evilution: ich glaube es würde die Forenatmosphäre sehr stark in den Keller zerren wenn jeder einzelne Beitrag einzeln analysiert wird und Mitglieder ohne Vorwarnung gebannt werden, so extrem braucht man da nicht gleich vorgehen
Es würde reichen Gastbeiträge nicht mehr zu ermöglichen und Threads bei denen schon der erste Beitrag nur aus „was haltet ihr davon“ besteht, gleich löscht, da sich in so einem Thread nur in den seltensten Fällen auch eine gescheite Diskussion entwickelt
--
Peter´s Dick
Avenger
[Die Moderatoren dort handeln nicht mit der Willkür, wie sie hier herrscht, und auch nicht mit der Arroganz und der ‚Hey ich sitz am längeren Hebel und mache den Thread zu‘-Haltung.
Also was die Moderatoren betrifft: Ich hatte noch keine Schwierigkeiten mit denen und denke das sie auch nicht der Hauptgrund bzw. der Anlass für diese Diskussion sind. Es geht hier, meiner Meinung nach, vorallem um die User im allgemeinen die sich mehr zusammen reißen sollten(WIRKLICH J E D E R !!!!).
Es geht hier mehr um die Intoleranz einiger. Man kann nicht einfach kommen und sagen: „hey, jetzt benehmt euch sonst werdet ihr gebannt“
Wenn man ein Forum gründet, soll man das auch aufbauen und nicht die User auf dem seidenen Faden sitzen lassen.--
hrm… mir wird jetzt erstmal nicht klar was du hier erwartest Slaytanic…
Du stellst Spammer hin als Leute die die Gemeinschaft aufbauen im Forum,
und durch Leute die sinnvolle Beiträge leisten wird die Atmosphäre schlecht… ?--
Peter´s Dick
wegen Regeln:
Klingt auf der einen Seite gut, auf der anderen Seite muss man sich ja fragen ob es die Diskussionen nicht zu sehr beeinflusst. Wie ich schon geschrieben habe kann es ja ruhig „heiß“ her gehen, man brauch aber nicht beleidigend sein. Durch entsprechende Verhaltesnvorschriften würden manche User bestimmt denken“ scheiße hier wird man ja förmlich eingeengt“.
Ich denke über sowas müsste man abstimmen!!!Es soll ja keine zwanzigseitige Abhandlung über Nettiquette sein.
Etwa so in der Form:http://www.maniac.de/forum/Maniac-FAQ.htm
Ist übrigens das Forum welches ich weiter oben angesprochen habe.
Wer mal eine klasse Diskussion sehen möchte, schaue sich bitte den
Halo 2 Thread im Smalltalk an.Selbstverständlich sollten die Mods dann in der Lage sein Ironie und Ernst zu unterscheiden.
--
EvilutionDas Problem bekommt man aber nur durch das aufstellen von Forumsregeln in den Griff, die dann auch konsequent mit Verwarnungen und Sperrungen durchgesetzt werden müssen.
Wo ist das Problem dabei zwei zusätzliche Mods einzustellen? Ist doch eh ehrenamtlich.Aber scheinbar ist dem Verlag nicht daran gelegen, eine der Zeitschrift angemessenen Community aufzubauen.
Klar, man will keinen Leser vergraulen. Aber ein Forum voller Naziwitze und Leute die mit ihrem neuen Album von Soulseek rumprollen wird garantiert mehr abschrecken.
Aber wenn man mehr Moderatoren einstellt wächst auch die Gefahr das man einen Mod erwischt der nur darauf aus ist seine Modrechte zu missbrauchen
In der Diskussion sind die Mods zwar nicht der Hauptgrund, aber auch mit ein Grund (zumindest einer der beiden, ich denk mal ihr wisst welchen ich meine), denn wie ich schon sagte, es werden lieber einzelne Beiträge auf dem Sofa (naja, darauf hat Spam wirklich nichts verloren) gelöscht, anstatt dass man wirklich mal nachschaut welche Threads gibts doppelt, welche machen keinen Sinn
Um mal ein Beispiel zu nennen: Für jeden Witz gibt es einen eigenen Thread in dem Jeder witz Tausendmal mit der gleichen Scheiße bewertet wird, obwohl es gleichzeitig einen Sammelthread für Witze gibt, ich hab mir schonmal die Mühe gemacht und hab alle Witze aus den Einzelthreads in den Sammelthread kopiert, aber wen interessierts – richtig niemand, stattdessen werden alle diese Threads aufgelassen, damit auch jeder User einmal die Worte „geil“ oder „naja der ist nich so gut“ reinschreiben kann, und wie schon gesagt, es werden halt Lieber Beiträge im Sofa gelöscht (ich weiß mit denen hab ichs *g*)
--
Guardian Ghost of Shit@Evilution: ich glaube es würde die Forenatmosphäre sehr stark in den Keller zerren wenn jeder einzelne Beitrag einzeln analysiert wird und Mitglieder ohne Vorwarnung gebannt werden, so extrem braucht man da nicht gleich vorgehen
Nein, ein Stasiforum liegt absolut nicht in meinem Interesse. Die Mods sollten nur bei offensichtlichen Verstössen gegen die Nettiquette oder gar das Strafgesetzbuch hart durchgreifen und nicht einfach ein
tatütata *closed*
dahin setzen.
Guardian Ghost of Shit
Es würde reichen Gastbeiträge nicht mehr zu ermöglichen und Threads bei denen schon der erste Beitrag nur aus „was haltet ihr davon“ besteht, gleich löscht, da sich in so einem Thread nur in den seltensten Fällen auch eine gescheite Diskussion entwickelt*Thumbs up*
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.