Black Metal

Jop, richtig informiert. Schade eigentlich, „hipster BM“ hat in meinen Augen viel zu bieten. Ich persönlich mag besonders die Kombination BM/Shoegaze, Paradebeispiel Deafheaven.

Die Sache ist die, dass sich der Black Metal als solches auch in viele Richtungen gespalten hat.

Anfangs gab es im Grunde genommen den rohen, scheppernden Black Metal und des Symphonic BM. Auf der einen Seite ohne und auf der anderen Seite mit Keys. Später kam dann noch der Viking Black Metal.

Heute gibts zig Varianten im Black Metal

Raw Black Metal
Avantgarde Black Metal;
Symphonic Black Metal
Ambient Black Metal
DSBM
usw usf.

Wenn du eher auf älteren Black Metal stehst, aber mal neuere Bands antesten wlllst:

Katharsis
http://www.youtube.com/watch?v=neSsuiakI7M
Ascension:
http://www.youtube.com/watch?v=n83A6DO58Zw

Auf jeden Fall zwei tolle Kandidaten!
Diese Aufteilungen sind doch schrott. Mag dieses Hipstergehabe eigentlich auch nicht, gibt aber dennoch überzeugende Bandsin die experimentellere Richtung. zB bereits genannte Krallice

Klar, die ganze Genre-Rumreiterei geht mir auch auf die Eier.
Finde den Ausdruck Hipster-BM dennoch verwirrend-Die Bands sind aber auf jeden hörenswert.

Hipster-BM ist eben ein Sammelbegriff für alles aus der Ecke Post/ Atmospheric/ Ambient/ Cascadian Blackmetal und teils auch Blackgaze. Gibts verdammt gute Sachen

The AdversaryAuf jeden Fall zwei tolle Kandidaten!
Diese Aufteilungen sind doch schrott. Mag dieses Hipstergehabe eigentlich auch nicht, gibt aber dennoch überzeugende Bandsin die experimentellere Richtung. zB bereits genannte Krallice

Nein, weil:

Leo-suomiFinde die Aufteilung durchaus sinnvoll. Zwischen dem sogenannten Post-Black Metal und eher traditionelleren Spielarten gibt es meiner Meinung nach nicht nur Unterschiede in der Spielweise und der Innovationsdichte, sondern vor allem auch in der Melodieführung bzw. dem Riffing. Hinzu kommt natürlich, dass sich auch gewisse Unterschiede in den vermittelten Gefühlen ausmachen lassen. Ich kann beiden Stilrichtungen etwas abgewinnen, wobei ich mich doch eher dem traditionellen Black Metal (progressiver Ausprägung) verbunden fühle. Zu den genannten Bands: Wolves In The Throne Room finde ich grundsätzlich gut, manchmal sehr stark. Deafheaven und Krallice finde ich größtenteils langweilig.

das einfach stimmt. Gerade im Black Metal ist der unterschied zwischen klassichem Black Metal, neuerem Genknüppel, Ambient Black Metal, Pagan Black Metal und beispielsweiße Depressive Black so massiv, dass du einfach nur weinen müsstest, wenn das alles einfach nur Black Metal wäre.
Ich finde dieses Elendige „Ja die sind aber Post-Avangtagde Shogaze Black Crustgrind Metal out of Hell und nicht Progressive Doomsludge Psychoblack Metal“ überzogen, aber eine einstufung ist ja durchaus sinnvoll.

Stell dir mal vor, du gehst in den Thread, sagst du willst neuen Black Metal und du bekommst Endstille, Marduk und 1349 vor den Latz geknallt, obwohl du Sachen wie Nocturnal Depression und Xasthur wolltest.

Hipster Black Metal: Den Tag erachte ich einfach als sinnlos. Wenn du sagst „Ambient Black Metal“ kannst du dir in etwa vorstellen, wo der unterschied zu „Raw Black Metal“ liegt, vermute ich. Aber der Unterschied zwischen „Hipster Black Metal“ und „Raw Black Metal“ wird wohl nur dem klar, der ohnehin schon weiß, was sich hinter Hipster Black Metal verbirgt.

P4Z1F1S7Man liest das ja nicht nur bei den üblichen verdächtigen wie WITTR oder Altar Of Plagues sonder auch bei Sachen wie Xasthur oder Paysage d’hiver. Hipster-Hating ist halt fame.

😮 Xasthur und Paysage d’hiver auch? Zum Fick, sind die Leute alle dumm?