Meine geile Schwester oder: Ist Inzest okay?

Sagt der Inzestbefürworter. Alles klar. Im übrigen fällt unter Inzest tatsächlich auch Vater / Tochter Banging. Wers unter Geschwistern ok findet und das mit dem Einverständnis rechtfertigt, macht das auch bei dieser Konstellation.

ich bezog mich auf Hallways.

UlverSagt der Inzestbefürworter. Alles klar. Im übrigen fällt unter Inzest tatsächlich auch Vater / Tochter Banging. Wers unter Geschwistern ok findet und das mit dem Einverständnis rechtfertigt, macht das auch bei dieser Konstellation.

ich bezog mich auf Hallways.

Wie gesagt wenn dabei wirklich eine Liebesbeziehung von Beiden ausgeht.

Und man muss das ja nicht immer nur auf die Tochter/Vater Konstellation auslegen. Päderastie gab es auch schon im Alten Griechenland.

Roy Black Metal
Gesellschaftliche Gesetze und auch Rechte kommen doch nicht nur aufgrund dessen zu stande, dass rigendwann jemand nicht mehr mit der Lupe de zweimillionste Logiklücke absuchte um dann aus der Lücke heraus zu schließen, dass das gesamte Argument unbedeutend sei und das Verbotene erlaubt. Hier gehts nicht um Logik, hier gehts um die Regeln de Zusammenlebens. Und wenn diese Regeln besagen, dass Inzest verboten ist und verurteilenswert, dann hat reine Argumentlogik hier nichts zu suchen.

Dem muss ich zustimmen.
Ich kann auch nicht verstehen, wieso hierüber überhaupt diskutiert wird.

AlexdanzaWenn der Hund dich auch liebt und das will :haha: Nein, das kann man doch nicht mit Tieren vergleichen.

Stimmt. Der Vergleich war nicht treffend. Ich will damit nur sagen, dass ich nicht verstehe wie hier alles frei von Moral disskutiert wird. Das nur weil etwas theoretisch möglich ist, man nicht zwanghaft Gründe suchen sollte das ins rechte Licht zu rücken.

Was wäre denn wenn zum Beispiel wenn wie Ulver das angedeutet hat, sich Vater und Tochter „verlieben“ und Kinder zeugen würden? Das wäre ja dann auch Okay. Und was wenn die Tochter dann etwas unter 18 wäre? Oder noch jünger? Müsste doch dann auch durchgehen.
Irgendwo muss man auch eine eine Grenze ziehen denke ich.

Roy Black Metal
Mein lieber abra, nur weil sich zwei Leute in einer Sache einig sind, heisst das noch lange nicht, dass sie das, worüber sie sich einig sind auch ausführen dürfen. Gesellschaftliche Gesetze und auch Rechte kommen doch nicht nur aufgrund dessen zu stande, dass rigendwann jemand nicht mehr mit der Lupe de zweimillionste Logiklücke absuchte um dann aus der Lücke heraus zu schließen, dass das gesamte Argument unbedeutend sei und das Verbotene erlaubt. Hier gehts nicht um Logik, hier gehts um die Regeln de Zusammenlebens. Und wenn diese Regeln besagen, dass Inzest verboten ist und verurteilenswert, dann hat reine Argumentlogik hier nichts zu suchen.

UNd Hallways: Was du „subjektiv enpfundenen Ekel nennst“ nenne ich gefestigstes Wertebewusstsein und Prinzipien. Ich kann doch nicht alles erlauben, nur weil es argumentativ möglich WÄRE.

du verkennst „meine ethik“ (in prinzip ist es sowas ähnliches wie peter singers präferenzutilitarismus) komplett. hier geht es nicht um „logiklücken“ (was zum geier soll das überhaupt sein?), sondern einfach um die größtmögliche erfüllung der präferenzen aller individuen. wenn sich jetzt die frage stellt, ob eine handlung ethisch falsch ist, muss man sich fragen, ob diese handlung eben einen negativen einfluss auf die erfüllung jener präferenzen hat – und im fall, dass jeder (!) der an der handlung beteiligt ist damit nicht nur einverstanden ist, sondern sich diese handlung auch wünscht, kann ich aus präferenzutilitaristischer sicht daran nichts falsches finden.
musste ich jetzt irgendwelche komplizierten „logiklücken“ suchen, mit der lupe?

was deine „regeln des zusammenlebens“ betrifft, habe ich eine ganz tolle: respektiere die präferenzen aller in höchstmöglichem maße – nur kann man eben aus dieser regel kein (kinderfreies) inzestverbot schließen – und ich muss eben mit der tatsache leben, dass das so ist, obwohl mir inzest subjektiv (so wie den allermeisten) nicht gefällt.

Ulver, bitte auf die Beleidigungen verzichten. Danke.

Hallways of AlwaysWas sage ich? Hab ne ganze Menge gesagt.
Interessant, dass du auf Vater-Tochter rumreitest, bzw. dass der Bruder die Schwester vögelt. Es gibt genauso Mutter-Sohn-Inzest, gar nicht mal selten, und wir sprachen ja von einvernehmlichen Beischlaf, der genauso von der Schwester ausgehen kann.
Das sind alles Hinweise, dass dein Bild von Sexualität getrübt ist durch irgendeinen Mythos der ständigen männlichen Dominanz. Wenn du mit deiner Frau schläfst, ist das dann eine Vergewaltigung?

Hallways du machst dich lächerlich. Die spielst hier nur ein paar anschienend gerade im STudium angelesene Theorien durch und kommst dir erfahren und weise vor. Ein Debatierclub in der Uni ist nicht die reale Welt. Aber genieß das Studium, man wächst aus dem Elfenbeinturm schon wieder raus, ging mir genauso.

Abra: Deine utopische Präferenzen-Theorie in allen Ehren, aber die ist nun mal deine persönliche Überzeugung und nicht Gesellschaftsgrundlage. So wie ich meine persönlichen Überzeugungen habe, die ja leider auch nicht von jedem befolgt werden..ts!