Metallica – Death Magnetic

Avenger ….. Dann kamen die ersten TechThrash-Bands – und Metallica brachten AJFA raus. Dann waren die Bands wieder auf dem Eingängigkeitstrip. Metallica brachten ein eingängiges Album raus. Dann war Alternative in. Metallica machten alternativebeeinflusste Alben. Dann war sperrig en vogue. St. Anger kam raus. Nun ist wieder Oldschool in.

Schonmal auf die Idee gekommen das diese Stile immer dann ein Trend wurden, weil Metallica diese vorgegeben hat?

und wo bitte ist St.Anger sperrig? Es hat lediglich einen gewöhnungsbedürftigen Sound, aber du hast doch Ahnung von Musik. Du solltest wissen das sperrig was anderes ist.

Und anhand welcher aktuellen Platten machst du denn bitte fest das momentan wieder old school in ist? Ich hab da kein aktuelles Beispiel parat.

Der Dude

Avenger

….. Dann kamen die ersten TechThrash-Bands – und Metallica brachten AJFA raus. Dann waren die Bands wieder auf dem Eingängigkeitstrip. Metallica brachten ein eingängiges Album raus. Dann war Alternative in. Metallica machten alternativebeeinflusste Alben. Dann war sperrig en vogue. St. Anger kam raus. Nun ist wieder Oldschool in.

Schonmal auf die Idee gekommen das diese Stile immer dann ein Trend wurden, weil Metallica diese vorgegeben hat?
und wo bitte ist St.Anger sperrig? Es hat lediglich einen gewöhnungsbedürftigen Sound, aber du hast doch Ahnung von Musik. Du solltest wissen das sperrig was anderes ist.

Und anhand welcher aktuellen Platten machst du denn bitte fest das momentan wieder old school in ist? Ich hab da kein aktuelles Beispiel parat.

Gutes Argument!

Der DudeUnd anhand welcher aktuellen Platten machst du denn bitte fest das momentan wieder old school in ist? Ich hab da kein aktuelles Beispiel parat.

Schau dir halt mal an, wie Thrash-Kapellen wie Kreator, Destruction usw. wieder Erfolge feiern, auch in den Charts, weil sie wieder Elemente aus der Old-School-Zeit (sprich vorwiegend 80er) in ihre Songs integrieren. Auch muss ich Avenger zustimmen, jedoch sind sie immer am Anfang einer Bewegung auf den Zug aufgesprungen.
Aber egal, hier geht es um Metallica. Der neue Song ist in Ordnung, aber ich pflege es, erstmal abzuwarten, bis man das Album in der Hand hat.
Ich denke, dass es nicht wie St. Anger wird, schon aufgrund des neuen Songs. Aber auch, weil sie sich nochmals einen derartigen Fehltritt nicht erlauben können, auch wenn sie vllt. im Mainstream dafür gefeiert würden, aber die Gefahr in der Metal-Szene nicht mehr ernst genommen zu werden, zu groß ist. (Auf Kommentare wartend, die mir sagen, dass sie schon seit Jahren nicht mehr ernst genommen werden.)

HäääN

Mr T

Schau dir halt mal an, wie Thrash-Kapellen wie Kreator, Destruction usw. wieder Erfolge feiern, auch in den Charts, weil sie wieder Elemente aus der Old-School-Zeit (sprich vorwiegend 80er) in ihre Songs integrieren. Auch muss ich Avenger zustimmen, jedoch sind sie immer am Anfang einer Bewegung auf den Zug aufgesprungen.

Inventor Of Evil und Oldschool? Sehr gewagte Aussage find ich
Elemente davon schon, aber hast schon recht, das ist eine sehr gewagte Aussage.
Um meine Aussage zu unterstreichen, ziehen wir einfach mal Slayer heran und da meine ich nicht das GHUA-Album. Hiermit will ich aber keine „Slayer vs. Metallica“-Diskussion anzetteln (weil Metallica da ehh keine Chance hat).

Avenger

Dude

Schonmal auf die Idee gekommen das diese Stile immer dann ein Trend wurden, weil Metallica diese vorgegeben hat?

<- *LOL* #1 starkes Argument ..... echt .... wow [quote=Avenger][quote=Dude] und wo bitte ist St.Anger sperrig? Es hat lediglich einen gewöhnungsbedürftigen Sound, aber du hast doch Ahnung von Musik. Du solltest wissen das sperrig was anderes ist. [color=orange]<-- *LOL #2. Sperrig sind solche Songs wie auf St. Anger. Lieblose Aneinanderreihungen von Riffs, die nicht hängenbleiben. lieblose aneinander gereihte Riffs die nicht hängen bleiben ist nicht sperrig, sondern schlecht und "schlecht" ist immer Geschmackssache. Ich will jetzt auch keine Lanze für St.Anger brechen. Soo stark find ich das Album auch nicht. Aber zumindest Frantic und St.Anger sind in meinen Augen richtich gute Songs. Sperrig sind Songs mit Überlänge und häufigen Rythmuswechseln auf die man sich konzentrieren muss um dem Lied zu folgen. Bei St.Anger gibt es zwar songs mit Überlange, aber die enthalten nur ein paar Rythmuswechsel die sich immer wieder wiederholen, also würd ich da nicht von sperrig, sondern nur von in die Länge gezogen sprechen. [quote=Avenger][quote=Dude] Und anhand welcher aktuellen Platten machst du denn bitte fest das momentan wieder old school in ist? Ich hab da kein aktuelles Beispiel parat. [color=orange]<- wenn ich nach dem neuen Song gehen kann, höre ich da jede Menge Wannabe-Oldschool raus. Oldschool. hm. Priest... Slayer bewegen sich auch wieder back... zumindest teilweise.. ach es gibt genug Bands, die auf einmal wieder den alten Fans hinterherlaufen... wannabe-oldschool? Klingt das irgendeinen ihrer alten Songs ähnlich? find ich nicht. Singt James genauso wie früher? nein - eher sogar ziemlich anders. Also eine Imitation ist das nicht find ich. Es ist Thrash Metal. Der sprüht nunmal nicht grade vor Innovationen. Wegen Slayer. Da kennt man ja auch erst einen Song. Da lässt sich noch auf nix schließen. Aber das hier ist ja kein Slayer-Thread. Ich bin jetzt erstmal auf Queens of Metal. Meine nächste Antwort lässt also bis Sonntag auf sich warten.

*gähn* @ disskusion

Zum Song: Ganz solide, nicht besonders gut aber auch nicht wirklich schlecht, nur von der Aufnahme Qualität kann man sich halt kein allzu gutes Bild machen.

Den neuen Song finde ich ganz Ok. Ich werde aber vorher ins neue Album reinhören bevor ich es kaufe.

Guter neuer Song, gutes neues Album, Soundchecksieger im MH, wetten?!?