Game Of Thrones

Ansicht von 15 Beiträgen - 346 bis 360 (von insgesamt 537)
  • Autor
    Beiträge
  • #6486179  | PERMALINK

    imported_TheKreator

    Registriert seit: 08.03.2006

    Beiträge: 871

    [SPOILER]

    abrakadabraAls zusätzlicher verdächtiger kommt mir auch noch Varys in den sinn.

    Direkt und aktiv ins Geschehen einzugreifen wäre nicht unbedingt Varys Stil und ihm gewiss zu gefährlich. Cersei halte ich auch für ziemlich unwahrscheinlich, Sansa fehlt irgendwie die Kaltblütigkeit. Nicht vollkommen abwegig finde ich es das die Tyrells ihre Finger im Spiel haben. Oberyn hat davon wenig an ihm Rache zu nehmen, die Sache die er rächen will betrifft andere Personen. Wahrscheinlich halte ich es aber das jemand von den Beratern des Königs zumindest eine Rolle spielen, auch die Gruppe um Stannis ist nicht unmöglich, auch wenn einfaches und bekanntes Gift etwas zu ordinär wirkt wenn man an die Ermordung von Renly denkt.

    --

    When the day is done Down to earth then sinks the sun Along with everything that was lost and won When the day is done
    Highlights von metal-hammer.de
    #6486181  | PERMALINK

    Bombenleger

    Registriert seit: 12.05.2005

    Beiträge: 21,105

    Aber was bringt es den Tyrells? Wie schon oben beschrieben, wäre Tommen der Thronfolger und die geile Königin wäre vorerst aus dem Rennen.

    --

    Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
    #6486183  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Naja, den Tyrells würde es zumindest insofern was bringen, dass Margaery nicht unter Joffrey leiden muss. Olenna weiß ja von Sansa, wie grausam er sein kann und hat die Hochzeit ja mitgeplant. Erfreut war sie sicher nicht, dass er die Krieg-Sache nochmal von den Halbwüchsigen nachspielen lässt und weiter auf der ganzen Thematik rumreitet. Ich schätze, dass Petyr Baelish auch nicht ganz unbeteiligt ist.

    --

    #6486185  | PERMALINK

    Curry King

    Registriert seit: 18.04.2011

    Beiträge: 1,519

    littlefinger? nee, der doch überhaupt nicht.

    --

    "Like fuck it, this isn’t about being brave this is only about surviving. I’m either gonna kill myself, or I’m gonna do this." - Laura Jane Grace | And Still I Chase The Sun |
    #6486187  | PERMALINK

    abrakadabra

    Registriert seit: 31.03.2008

    Beiträge: 4,809

    littlefinger hatte doch eher einen vorteil aus joffreys herrschaft, warum sollte er ihn jetzt umbringen? als rache für catlyn stark?

    #6486189  | PERMALINK

    Curry King

    Registriert seit: 18.04.2011

    Beiträge: 1,519

    das wäre mir etwas zu weit hergeholt. die hat ihn doch nach neds tod so dermaßen runtergemacht, ich glaubs nicht.

    wer mir noch eingefallen wäre: dontos. aber der hat doch dazu nicht den mut oder?

    --

    "Like fuck it, this isn’t about being brave this is only about surviving. I’m either gonna kill myself, or I’m gonna do this." - Laura Jane Grace | And Still I Chase The Sun |
    #6486191  | PERMALINK

    Curry King

    Registriert seit: 18.04.2011

    Beiträge: 1,519

    okay also es gibt wohl sehr sehr sehr deutlich hinweise, die einem beim ersten kucken (ohne büchervorwissen) aber einfach nicht auffallen. also beim zweiten anschauen der folge ist es schon etwas deutlicher.

    wenn ihr es wissen wollt kuckt hier: http://youtu.be/N_9vqW8UJnA?t=1h14m10s

    ohne zu spoilern verstehe ich nicht so ganz, was die verantwortliche person nun davon hat.

    --

    "Like fuck it, this isn’t about being brave this is only about surviving. I’m either gonna kill myself, or I’m gonna do this." - Laura Jane Grace | And Still I Chase The Sun |
    #6486193  | PERMALINK

    imported_TheKreator

    Registriert seit: 08.03.2006

    Beiträge: 871

    Curry King
    ohne zu spoilern verstehe ich nicht so ganz, was die verantwortliche person nun davon hat.

    [SPOILER]Auf zwei Ebenen: Einerseits schützt sie Margaery vor Joffrey und andererseits kann sie wenn sie es schafft Margaery mit Tommen vermählen zu lassen so ihren Einfluss enorm (!) erhöhen, da Tommen wesentlich leichter zu beeinflussen ist als Joffrey. Die (recht großen) Vorteile liegen auf der Hand, die Risiken die Lady Olenna eingeht sind aber schon recht hoch

    --

    When the day is done Down to earth then sinks the sun Along with everything that was lost and won When the day is done
    #6486195  | PERMALINK

    abrakadabra

    Registriert seit: 31.03.2008

    Beiträge: 4,809

    warum soll tommen (dann, wenn er alt genug ist) leichter zu beeinflussen sein als joffrey? joffrey ist einer der dümmsten charaktere der serie, mal von hodor abgesehen.
    edit: was sollte das eigentlich mit der kette? man sieht in einer szene, dass plötzlich ein stein von sansas kette fehlt, nachdem sie mit margaerys mutter gesprochen hat. warum sollte die interesse haben ihr sowas zu klauen, oder sind steine in game of thrones giftig?^^
    edit2:
    theorie: olenna hat sir dontor die kette gegeben, das gift in einem der steine verstecke, und sir dontor gesagt, dass er sansa die kette geben soll, und ihr die story von seiner mudder auftischen soll, um sicherzustellen, dass sie die kette wirklich trägt. dann hat sie den stein genommen, in dem das gift versteckt war (die steine sehen eh aus, wie winzige phiolen), und joffrey damit vergiftet. deswegen weiß sir dontor auch, dass sansa des todes ist, wenn sie ihm nicht folgt.

    #6486197  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Das klingt eigentlich ziemlich plausibel.

    Joffrey mag einer der dümmsten Charaktere gewesen sein, aber sturköpfig gegenüber äußere Einflüsse eben auch.

    --

    #6486199  | PERMALINK

    abrakadabra

    Registriert seit: 31.03.2008

    Beiträge: 4,809

    was mir nicht klar ist ist, wieso das ganze brimborium mit der kette notwendig war. warum kann sie das gift nicht einfach mitnehmen, und fertig? was hat sie davon, ausgerechnet tyrion und sansa zu framen?

    #6486201  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Vielleicht bezweckt sie so auch direkt, Sansa wieder „Freiheit“ zu schenken. Das wäre alles, was mir dazu einfiele.

    --

    #6486203  | PERMALINK

    Deadbird

    Registriert seit: 26.09.2009

    Beiträge: 2,181

    Wenn ich mich noch korrekt dran erinnere und wer es genau wissen möchte:

    [SPOILER] Nicht Olenna hat Sansa die Kette geben lassen, sondern Petyr fucking Baelish. Außerdem wäre das Gift selbst am Körper zu tragen viel zu gefährlich, so sind Sansa und Tyrion für Olenna nur Bauernoper gewesen. Ser Dontos ist nur ein Mittelsmann.

    --

    [...] And even though the world goes on for eons and eons, you are only here for a fraction of a fraction of a second. Most of your time is spent being dead or not yet born. But while alive, you wait in vain, wasting years, for a phone call or a letter or a look from someone or something to make it all right. And it never comes or it seems to but it doesn't really. [...]
    #6486205  | PERMALINK

    abrakadabra

    Registriert seit: 31.03.2008

    Beiträge: 4,809

    #6486207  | PERMALINK

    Curry King

    Registriert seit: 18.04.2011

    Beiträge: 1,519

    naja also die sexy cripples sind ja auch der überzeugung, dass olenna dahinter steckt. warum das mit der kette sein musste frag ich mich aber auch. und olennas vorteil durch joffreys tod, dass margaery jetzt wieder frei ist….naja…find ich etwas schwach. tommen ist ja wohl noch zu jung zum heiraten. also wäre jetzt wieder cersei als queen regent offiziell an der macht? (in wahrheit ist natürlich so oder so immer tywin derjenige welche).

    --

    "Like fuck it, this isn’t about being brave this is only about surviving. I’m either gonna kill myself, or I’m gonna do this." - Laura Jane Grace | And Still I Chase The Sun |
Ansicht von 15 Beiträgen - 346 bis 360 (von insgesamt 537)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.