-
Beiträge
-
Also ich für meinen Teil Liebe Splatterfilme, solange sie gut gemacht sind (Effekte, Geschichte, Darsteller, allgemeine Inszenierung) und solange alles im Fiktiven Rahmen bleibt.
Doch sobald es um Aufnahmen von echten Todesfällen geht, um solche Möchtegern Dokus wie Faces of Death, da hört bei mir der Spass auf.Auch sind Filme wie Men Behind the Sun für mich keine Unterhaltungsfilme mehr, da zb. dieser Film echte Ereignisse im 2. Weltkrieg mit Extremen Splattereffekten zeigt und somit zwar ein Exzellenter Antikriegsfilm ist, aber 100 % nicht zu Belustigung der Zuschauer dienen sollte.
Leider gibt es viel Gorefreaks die auch solch einen Film als Unterhaltung, gar sogar Fun bzw. Partyfilm anschauen, was mir persönlich sehr übel aufstößt.
Einige Menschen können einfach nicht mehr unterscheiden und finden einfach alles Geil, solang Gewalt darin vorkommt, egal ob Fiktiv oder Real.
So was find ich bedenklich.--
Highlights von metal-hammer.de“Auch sind Filme wie Men Behind the Sun für mich keine Unterhaltungsfilme mehr, da zb. dieser Film echte Ereignisse im 2. Weltkrieg mit Extremen Splattereffekten zeigt und somit zwar ein Exzellenter Antikriegsfilm ist, aber 100 % nicht zu Belustigung der Zuschauer dienen sollte.[7quote]
Ich fand den Film auch keinesfalls belustigend. Der hat auch nix was annähern din Richtung Unterhaltung ginge.
Leider gibt es viel Gorefreaks die auch solch einen Film als Unterhaltung, gar sogar Fun bzw. Partyfilm anschauen, was mir persönlich sehr übel aufstößt.
Das kann ich nachvollziehen. Wer sowas „geil“ findet wegen der Gewalt, dem ist echt kaum noch zu helfen. Wobei ich MBTS auch nie als Splatterfilm angesehen hab. Richtig blutig isser ja nicht, sondern sehr drastisch und realistisch in der Darstellung von Brutalität.
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by JanaHab mal son fod clip gesehen, wo sie nem russischen soldaten die kehle durchgeschnitten haben. 😯 weiß nich ob das echt oder gefaked war, aber das kotzen kam mir auf alle fälle. wer stellt sone sachen überhaupt ins netz?
Und welcher fisch von kameramann schaft es da noch, das bild nicht zu verwackeln sondern auch noch zu vergrößern ❓ ❗--
Ich bin Krieg! Blue Metal ist Schlumpf! Nie wieder Full Metal Disneyland!!!ThePainBLUUUT!!!!!!!!
ähem…Splatterfilme mögen ja ganz okay sein
(so zombie zeug)aber wieso zum teufel muss ich mir anschauen,
wie leute abkratzen??????????Das ist doch SICK!
Ehrlich gesagt finde ich es noch viel kranker ein Spiel zu spielen
bei dem es darum geht Leuten beim Leben zuzuschauen (Sims).Mutton: Den Filme kenne ich auch, heißt „Chechclear“
und ist tatsächlich echt, es gibt eine lange und ne gekürzte Fassung,
sowie den Film in Farbe und schwarz/weiss.IM übrigen finde ich es auch nicht krank sowas zu gucken.
Seit Beginn unserer Zeitrechnung gab es öffentliche Hinrichtungen
und Folterungen, und die haben immer genug Zuschauer gefunden.Btw: Wer ist hier noch im Ogrish-Forum?
--
RaVeNSoul
ThePain
BLUUUT!!!!!!!!
ähem…Splatterfilme mögen ja ganz okay sein
(so zombie zeug)aber wieso zum teufel muss ich mir anschauen,
wie leute abkratzen??????????Das ist doch SICK!
Ehrlich gesagt finde ich es noch viel kranker ein Spiel zu spielen
bei dem es darum geht Leuten beim Leben zuzuschauen (Sims).Mutton: Den Filme kenne ich auch, heißt „Chechclear“
und ist tatsächlich echt, es gibt eine lange und ne gekürzte Fassung,
sowie den Film in Farbe und schwarz/weiss.IM übrigen finde ich es auch nicht krank sowas zu gucken.
Seit Beginn unserer Zeitrechnung gab es öffentliche Hinrichtungen
und Folterungen, und die haben immer genug Zuschauer gefunden.Btw: Wer ist hier noch im Ogrish-Forum?
1. big brother wär da wohl ein besseres beispiel da ich es nicht für verwerflich finde virtuellen figuren zuzuschauen, realen hingegen schon
2. hab mich in letzter zeit mal im ogrishforum umgeschaut
--
Es kann ja sein dass ich da eine sehr radikale Einstellung habe, aber ich finde von vorne bis hinten diesen ganzen Kram einfach nur krank, sehr krank.
Da gibt es keine Ausreden von wegen, ja diese Filme sind auch intelligent oder sonstwas. Man kann das Thema Todesstrafe auch hinterleuchten und dokumentieren ohne dass man sieht wie Menschen auf dem elektrischen Stuhl verbrutzeln. Das selbe gilt für all die anderen Dinger, die sich mit dem schönen Wort „Film“ schmücken.
Ich finde das krank und habe dafür null Verständnis. Das hat nix mit Geschmack oder sonstwas zu tun, das ist einfach daneben.
Ich finde es lustig, dass über solche Themen überall offen diskutiert werden darf, aber wehe das Wort Porno fällt mal.
Ich möchte mal zu bedenken geben, dass Pornos sexuelle Handlungen darstellen. Sexuelle Handlungen erschaffen desöften bzw. für gewöhnlich Menschen, die Filme die ihr euch reinzieht verherrlichen meiner Meinung nach den Tod bzw. das Vernichten von Menschenleben. Da habe ich kein Verständnis für. Dann schaue ich mir doch lieber Pornos an (was jetzt nicht heissen soll, dass ich ne riesige Privatsammlung an sonstwas habe).
Ganz ehrlich.--
http://www.metal-mirror.de - the next generation of magazines! Aktuelle Ausgabe inklusive GORGOROTH, GOD SEED, PRIMAL FEAR, DEBAUCHERY, BLACK MESSIAH, AMORAL, SARKE, UNANIMATED und vielen vielen mehr. Insgesamt 82 Seiten und 114 CD-Reviews!Nordic TwillightEs kann ja sein dass ich da eine sehr radikale Einstellung habe, aber ich finde von vorne bis hinten diesen ganzen Kram einfach nur krank, sehr krank.
Da gibt es keine Ausreden von wegen, ja diese Filme sind auch intelligent oder sonstwas. Man kann das Thema Todesstrafe auch hinterleuchten und dokumentieren ohne dass man sieht wie Menschen auf dem elektrischen Stuhl verbrutzeln. Das selbe gilt für all die anderen Dinger, die sich mit dem schönen Wort „Film“ schmücken.
Ich finde das krank und habe dafür null Verständnis. Das hat nix mit Geschmack oder sonstwas zu tun, das ist einfach daneben.*unterschreib*
--
Hullus CD-Verkauf: http://forum.metal-hammer.de/showthread.php?t=37121Nordic TwillightDa gibt es keine Ausreden von wegen, ja diese Filme sind auch intelligent oder sonstwas. Man kann das Thema Todesstrafe auch hinterleuchten und dokumentieren ohne dass man sieht wie Menschen auf dem elektrischen Stuhl verbrutzeln.
Da das wohl auf „Executions“ gemünzt war : Erst schauen, dann reden. Ich rede prinzipiell nur über Filme, die ich kenne, wiess nicht wie es bei dir ist.
Der Film besteht sowieso zum grössten Teil aus Fotomaterial, Hintergrundinfos und ähnlichem. Ich hab den sogar mit meinen Eltern geschaut und die finden schon recht harmlose Blut FX in Filmen sehr heftig. Trotzdem viel bezüglich dieses Filmes nie das Wort „krank“.
Wenn du eine Doku über das Tierreich siehst und ein löwe ein zebra reisst oder eine Doku über Schöhnheits-OP’s, die einige nette Nahaufnamen zeigt, da würden nie die Vorwürfe der Exploitation aufkommen. Geht es aber um den Tod und gerade im Falle von Executions dadrum die Verbrechen an der Menschlichkeit zu zeigen, ohne plakative Einschübe, dann heisst es gleich wieder krank 🙄
Bei Filmen wie GdT kann ich die Umschreibung krank ja noch verstehen. Aber wenn man da wirkliche Dokumentationen reinzieht, die einen Sinn haben, und diese dann noch nichtmal gesehen hat, dann finde ich das ein starkes Stück!
Ich möchte mal zu bedenken geben, dass Pornos sexuelle Handlungen darstellen. Sexuelle Handlungen erschaffen desöften bzw. für gewöhnlich Menschen,
Schon klar, wenn eine Frau einem Typen einen bläst, sich gleichzeitig von einem in den Anus pimpern und am Ende sich das Gesicht vollwichsen lässt, dann ist das eine Dokumentation, wie Kinder entstehen 🙄
Finde zwar das Tabuisieren von Pornos lächerlich, ebenso das von Horrorfilmen, da man ab 18 selbst entscheiden können sollte, was gut und was schlecht ist, allerdings stellt ein Porno in erster Linie auch Fiktion dar. Oder wie oft kommt euch oben genannte Szene im realen Leben unter die Augen? Pornos dienen zur Treibbefriedigung oder zur Auslebung sexueller Phantasien, die viele im echten Leben nicht ausüben können bzw. nicht dne Mut dazu haben. Ebenso spielen Horrorfilmen mit den Phantasien der Menschen, auch wenn sie natürlich ne andere Ebene ansprechen. Aber sie spielen in der Regel auch eine fiktive Realität vor, wobei diese noch fiktiver ist, als bei einem Porno, bzw. auch viele Elemente reinbringt, die komplett irreal sind. Ebenso wie Fantasy entführen viele Horrorfilme einen in eine nicht reale Welt mit Geistern, Dämonen und Zombies.
die Filme die ihr euch reinzieht verherrlichen meiner Meinung nach den Tod bzw. das Vernichten von Menschenleben.
1. Mag bei GdT oder manchen ähnlichen nur bedingt oder gar nicht dokumentarischen Mondos stimmen bzw. grösstenteils stimmen. Ich bin auch ehrlich, ich bin auch kein Freund richtiger Mondos, aber ich fand, dass GdT von der Fragwürdigkeit her wesentlich harmloser ist als andere wirklich schlimme Machwerke dieser Gattung. Und abgesehen davon hole ich mir solche Filme auch net, es sei denn ich habe bestätigt bekommen, dass es wirklich eher eine Doku ist. Und Filme wie „Executions“ oder „Der Weg nach Eden“ würde ich prinzipiell eher als Doku ansehen und nicht als „Mondo“.
2. Mag auch bei diversen horrorfilmen stimmen, aber wo ist das Problem? Es ist in einer fiktiven Geschichte und oft in einer fiktiven/unmöglichen Darstellung der Realität. Es ist nicht real.
3. Viele Black oder Death Metal Texte sind auch nicht gerade Plädoyers an die Menschlichkeit und das Leben. Aber ebenso ist es hier, meistens zumindest, nur fiktiv (gerade beim DM). Entweder du machst den Vorwurf allgemein geltend, wenn es um fiktives geht, oder du lässt alles durchgehen.
Dann schaue ich mir doch lieber Pornos an (was jetzt nicht heissen soll, dass ich ne riesige Privatsammlung an sonstwas habe).
Ganz ehrlich.Was glaubst du tut der durchschnittliche Horrorfan, wenn er einen Horrorfilm sieht oder auch mal einen Mondo (was die meisten Horrorfans sowieso nicht tun) machen? Sich davor setzen und sich einen abwichsen oder sich dran aufgeilen? Garantiert nicht. Tut mir Leid, aber der direkte Vergleich mit den Pornos (die man sich ja nicht wegen der Handlung anguckt, sondern wegen dem Gerammel) hinterlässt bei mir den Eindruck, dass du in Horrorfilmkonsumenten Leute siehst, die einen Trieb befriedigen wollen. Nur wenn Blut spritzt, dann sit der Film gut 🙄
Sorry, aber als eingefleischter Filmfreak (was auch Horror udn Splatter beinhaltet bei mir) geht mir da die Hutschnur hoch.
Wenn du gar nicht Splatterfilme an sich gemeint hast, dann tut mir das Gelaber natürlich Leid, aber da du gesagt hast „Die Filme die ihr euch da reinzieht“ musste ich einfach mal davon ausgehen (da hier glaub ich keiner wirklich ein Mondo Freak ist).
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by JanaRaVeNSoul
Ehrlich gesagt finde ich es noch viel kranker ein Spiel zu spielen
bei dem es darum geht Leuten beim Leben zuzuschauen (Sims).Mutton: Den Filme kenne ich auch, heißt „Chechclear“
und ist tatsächlich echt, es gibt eine lange und ne gekürzte Fassung,
sowie den Film in Farbe und schwarz/weiss.IM übrigen finde ich es auch nicht krank sowas zu gucken.
Seit Beginn unserer Zeitrechnung gab es öffentliche Hinrichtungen
und Folterungen, und die haben immer genug Zuschauer gefunden.Btw: Wer ist hier noch im Ogrish-Forum?
Also, „Die Sims“ find ich ja nun gar nicht krank … *süchtigbin* Immerhin sind das virtuelle Figuren, die spüren nix davon, was du machst. Und wie hier schon erwähnt wurde, im Affenkäfig von Big Brother leben Menschen, aus Fleisch und Blut. Das ist viel bekloppter.
Hab mir die Ogrish-Seite schon lange nicht mehr angeschaut … Komischerweise kann ich was essen, währen ich mir rotten oder ogrish anschaue, obwohl ich’s ziemlich wiederlich finde. Da bin ich froh, dass mir sowas, was da gezeigt wird, (noch) nicht passiert ist. Und auch hoffentlich nie passieren wird …
Erinnert ihr euch noch an die Szene vom September 2001, als einer der Angestellten aus dem World Trade Center aus dem 86. Stock gesprungen ist, weil er nicht verbrennen wollte? Die Fernsehkameras haben ja nur den Flug gezeigt … Ich hab mal ein Video gesehen, in dem der Aufprall gezeigt wurde. Mir wurde ja schon bei den Fernsehberichten schlecht, aber das war richtig übel.Ich finde es lustig, wie oft du das Wort Dokumentation gebrauchst.
Ich gebe zu, diese besagten Filme nie gesehen zu haben und ich werde sie mir auch weiterhin nicht vor Augen führen, dennoch maße ich mir die Frechheit an zu sagen, dass diese Filme mit Dokumentationen (der Film, den du mit deinen werten Eltern schautest, lassen wir jetzt mal aussen vor) genau so viel zu tun haben wie Daniel Küblböck mit Black Metal.Zu deinem Pornoargument beziehst du dich etwas falsch auf meine Aussage: Ich habe nie gesagt, dass Pornos das direkte Vermehren oder ähnliches propagieren, aber sie stellen den sexuellen Akt da. Und auch wenn dieser im Porno lediglich der Triebbefriedigung dient. ist er etwas das Leben erschafft. Das kann niemand abstreiten. Und ich sagte nur dass ich die Leben schaffende Maßnahme schöner finde als die, die das Absterben / Morden von Menschen verherrlicht.
Des Weiteren gibt es durchaus Menschen (und das wird der durchschnittliche Mondogucker sein), die gewaltmäßige Szenen, wie sie bei diesen Filmen dauerhaft ausgestrahlt werden, sexuell erregen. Klar sitzen diese besagten Personen nicht vor dem Fernseher und holen sich einen runter, aber es stimuliert sie und das reicht für mich.
Ebenfalls unschlüssig finde ich deinen Vergleich zu einer Tierdokumentation in der der Löwe das Zebra reisst. 1. Finde ich, dass der Mensch (so beschränkt viele auch zu sein scheinen) eine Stufe über dem Tier befindet und 2(was noch viel wichtiger ist). Der Löwe tötet das Zebra, weil er sonst nicht überleben kann. Er tötet nie mehr Zebras als nötig. Er tötet nur so viele Zebras wie er aus Nahrungszwecken braucht. Was dokumentiert dann bitte einer deiner sog. Filme? Das der Mensch töten muss? Das er sonst nicht überlebt? Und jetzt komm mir bitte nicht mit deinen Kannibalenfilmen, in denen die Protagonisten die anderen ja acuh aus Nahrungszwecken konsumieren. Das wäre lächerlich.
--
http://www.metal-mirror.de - the next generation of magazines! Aktuelle Ausgabe inklusive GORGOROTH, GOD SEED, PRIMAL FEAR, DEBAUCHERY, BLACK MESSIAH, AMORAL, SARKE, UNANIMATED und vielen vielen mehr. Insgesamt 82 Seiten und 114 CD-Reviews!Nordic TwillightIch finde es lustig, wie oft du das Wort Dokumentation gebrauchst.
Ich gebe zu, diese besagten Filme nie gesehen zu haben und ich werde sie mir auch weiterhin nicht vor Augen führen, dennoch maße ich mir die Frechheit an zu sagen, dass diese Filme mit Dokumentationen (der Film, den du mit deinen werten Eltern schautest, lassen wir jetzt mal aussen vor) genau so viel zu tun haben wie Daniel Küblböck mit Black Metal.Ich sage nicht, dass der Durchschnittsmondo eine Doku ist. Ich sage nur, dass manche als Modnos verrufene Dinger Dokus sind und das manche Mondos Ansätze von Dokumentation haben, da sie das ganze mit Texten unterlegen und versuchen nicht nur die Szene sprechen zu lassen. Sicherlich ein Grossteil ist in erster Linie an der Ausschlachtung der Szenen interessiert, diese Filme sind dann IMO komplett Mist, während bei einigen noch „anständige“ Ansätze erkennenbar sind, IMO.
aber sie stellen den sexuellen Akt da. Und auch wenn dieser im Porno lediglich der Triebbefriedigung dient. ist er etwas das Leben erschafft.
Analsex, Oralsex oder ähnliches stellt allerdings nicht den Vorgang des Lebenerschaffens dar 😉 Klar, bei „normalem“ Sex wäre dies (ohne Kondom) prinzipiell die Möglichkeit, aber das ist ja nicht der einzgie oder Hauptinhalt der Pornos 😉
Und ich sagte nur dass ich die Leben schaffende Maßnahme schöner finde als die, die das Absterben / Morden von Menschen verherrlicht.
Im realen Leben definitiv. Filmisch gesehen allerdings sind Pornos und Splatter allerdings „Extreme“ und letzteres ist desöfteren künstlerisch und rein filmisch wertvoller, als irgendein Porno 😉
Des Weiteren gibt es durchaus Menschen (und das wird der durchschnittliche Mondogucker sein), die gewaltmäßige Szenen, wie sie bei diesen Filmen dauerhaft ausgestrahlt werden, sexuell erregen.
Da sist schon klar, allerdings bezweifle ich, dassder durchschnittliche Mondoseher so ist, denn IMO sind das eher Jugendliche die sowas „cool“ finden oder Leute, die einfach denen Horrorfilme nciht extrem genug sind.
Klar sitzen diese besagten Personen nicht vor dem Fernseher und holen sich einen runter, aber es stimuliert sie und das reicht für mich.
Nunja, wer das „geil“ findet im Sinne von stimulierend, bei dem läuft in der Tat was schief.
1. Finde ich, dass der Mensch (so beschränkt viele auch zu sein scheinen) eine Stufe über dem Tier befindet
Okay, ich sehe dne Menschen auch nur als (aus unserer Sicht) sehr weit entwickeltes Tier an.
Der Löwe tötet das Zebra, weil er sonst nicht überleben kann. Er tötet nie mehr Zebras als nötig. Er tötet nur so viele Zebras wie er aus Nahrungszwecken braucht. Was dokumentiert dann bitte einer deiner sog. Filme? Das der Mensch töten muss?
Executions oder Der Weg nach Eden oder Afrika Addio dokumentieren reale Geschehnisse, stellen sie in den richtigen Zusammenhang und erläutern sie dem Seher. Es geht um die reine Information des Sehers. Der Löwe wird beim reissen des Zebras auch nicht gefilmt, weiles so schön blutig sein kann, sondern, da man den Seher informieren will, wie der Löwe überlebt. Es wird informiert.
Und selbst wenn Filme wie GdT manche/viele Dinge auch selbstzweckhaft darstellen, so treffen einige wenige doch einige wunde Punkte und einige wenige sorgen bei Leuten, die sich das nicht wegen der Gewalt angucken oder gewaltgeil sind, unter Umständen dafür, dass man über diverse Dinge nachdenkt. Wie gesagt unter den „Mondos“ tun das nur wenige, diese sind dann aber nicht so verahctenswert wie Mondos, die nur auf Gewalt setzen.
Und jetzt komm mir bitte nicht mit deinen Kannibalenfilmen, in denen die Protagonisten die anderen ja acuh aus Nahrungszwecken konsumieren. Das wäre lächerlich.
Nunja, Kannibalenfilme sind prinzipiell was ganz anderes als Mondos und Pseudodokumentationen. Es sind Filme. Daher bruahc ich nicht mit Kannibalenfilmen zu kommen, da die mit Mondos nix zu tun haben.
Aber dass du damit kommst erweckt bei mir das Gefühl, dass du von der ganzen Thematik um Horror/Splatterfilme und Mondos keine/kaum Ahnung hast. Und ich frage mich auf welchen Grundlagen du manches Urteil/manche Aussage fällst?
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by JanaAquifel
Nordic Twillight
Da gibt es keine Ausreden von wegen, ja diese Filme sind auch intelligent oder sonstwas. Man kann das Thema Todesstrafe auch hinterleuchten und dokumentieren ohne dass man sieht wie Menschen auf dem elektrischen Stuhl verbrutzeln.
Da das wohl auf „Executions“ gemünzt war : Erst schauen, dann reden. Ich rede prinzipiell nur über Filme, die ich kenne, wiess nicht wie es bei dir ist.
Der Film besteht sowieso zum grössten Teil aus Fotomaterial, Hintergrundinfos und ähnlichem. Ich hab den sogar mit meinen Eltern geschaut und die finden schon recht harmlose Blut FX in Filmen sehr heftig. Trotzdem viel bezüglich dieses Filmes nie das Wort „krank“.
Wenn du eine Doku über das Tierreich siehst und ein löwe ein zebra reisst oder eine Doku über Schöhnheits-OP’s, die einige nette Nahaufnamen zeigt, da würden nie die Vorwürfe der Exploitation aufkommen. Geht es aber um den Tod und gerade im Falle von Executions dadrum die Verbrechen an der Menschlichkeit zu zeigen, ohne plakative Einschübe, dann heisst es gleich wieder krank 🙄
Bei Filmen wie GdT kann ich die Umschreibung krank ja noch verstehen. Aber wenn man da wirkliche Dokumentationen reinzieht, die einen Sinn haben, und diese dann noch nichtmal gesehen hat, dann finde ich das ein starkes Stück!
Ich möchte mal zu bedenken geben, dass Pornos sexuelle Handlungen darstellen. Sexuelle Handlungen erschaffen desöften bzw. für gewöhnlich Menschen,
Schon klar, wenn eine Frau einem Typen einen bläst, sich gleichzeitig von einem in den Anus pimpern und am Ende sich das Gesicht vollwichsen lässt, dann ist das eine Dokumentation, wie Kinder entstehen 🙄
Finde zwar das Tabuisieren von Pornos lächerlich, ebenso das von Horrorfilmen, da man ab 18 selbst entscheiden können sollte, was gut und was schlecht ist, allerdings stellt ein Porno in erster Linie auch Fiktion dar. Oder wie oft kommt euch oben genannte Szene im realen Leben unter die Augen? Pornos dienen zur Treibbefriedigung oder zur Auslebung sexueller Phantasien, die viele im echten Leben nicht ausüben können bzw. nicht dne Mut dazu haben. Ebenso spielen Horrorfilmen mit den Phantasien der Menschen, auch wenn sie natürlich ne andere Ebene ansprechen. Aber sie spielen in der Regel auch eine fiktive Realität vor, wobei diese noch fiktiver ist, als bei einem Porno, bzw. auch viele Elemente reinbringt, die komplett irreal sind. Ebenso wie Fantasy entführen viele Horrorfilme einen in eine nicht reale Welt mit Geistern, Dämonen und Zombies.
die Filme die ihr euch reinzieht verherrlichen meiner Meinung nach den Tod bzw. das Vernichten von Menschenleben.
1. Mag bei GdT oder manchen ähnlichen nur bedingt oder gar nicht dokumentarischen Mondos stimmen bzw. grösstenteils stimmen. Ich bin auch ehrlich, ich bin auch kein Freund richtiger Mondos, aber ich fand, dass GdT von der Fragwürdigkeit her wesentlich harmloser ist als andere wirklich schlimme Machwerke dieser Gattung. Und abgesehen davon hole ich mir solche Filme auch net, es sei denn ich habe bestätigt bekommen, dass es wirklich eher eine Doku ist. Und Filme wie „Executions“ oder „Der Weg nach Eden“ würde ich prinzipiell eher als Doku ansehen und nicht als „Mondo“.
2. Mag auch bei diversen horrorfilmen stimmen, aber wo ist das Problem? Es ist in einer fiktiven Geschichte und oft in einer fiktiven/unmöglichen Darstellung der Realität. Es ist nicht real.
3. Viele Black oder Death Metal Texte sind auch nicht gerade Plädoyers an die Menschlichkeit und das Leben. Aber ebenso ist es hier, meistens zumindest, nur fiktiv (gerade beim DM). Entweder du machst den Vorwurf allgemein geltend, wenn es um fiktives geht, oder du lässt alles durchgehen.
Dann schaue ich mir doch lieber Pornos an (was jetzt nicht heissen soll, dass ich ne riesige Privatsammlung an sonstwas habe).
Ganz ehrlich.Was glaubst du tut der durchschnittliche Horrorfan, wenn er einen Horrorfilm sieht oder auch mal einen Mondo (was die meisten Horrorfans sowieso nicht tun) machen? Sich davor setzen und sich einen abwichsen oder sich dran aufgeilen? Garantiert nicht. Tut mir Leid, aber der direkte Vergleich mit den Pornos (die man sich ja nicht wegen der Handlung anguckt, sondern wegen dem Gerammel) hinterlässt bei mir den Eindruck, dass du in Horrorfilmkonsumenten Leute siehst, die einen Trieb befriedigen wollen. Nur wenn Blut spritzt, dann sit der Film gut 🙄
Sorry, aber als eingefleischter Filmfreak (was auch Horror udn Splatter beinhaltet bei mir) geht mir da die Hutschnur hoch.
Wenn du gar nicht Splatterfilme an sich gemeint hast, dann tut mir das Gelaber natürlich Leid, aber da du gesagt hast „Die Filme die ihr euch da reinzieht“ musste ich einfach mal davon ausgehen (da hier glaub ich keiner wirklich ein Mondo Freak ist).
genialer post!
--
Definiere mal krank…
Menschen sind einfach keine Tiere.
Wir sind Wesen die versuchen rational zu denken, aber trotzalledem immer
von unseren Trieben gelenkt werden, das nimmt oftmals seltsame Züge an.Es gibt wohl Menschen die mit „Snuff-Movies“ ihre sexuellen oder was immer …-Triebe ausleben wollen, und es gibt die, die schauen sie einfach nur aus Neugier.
--
Also ich persönlich glaube den „Adam und Eva“-Kram nichtmal als Parabel, ich glaube eher an die Evolutionstheorie. Und daher liegt es für mich nahe, dass der Mensch auch nur ein Tier ist, wenn auch weit entwickelt und in nicht wenigen Beziehungen den anderen überlegen. Trotzdem haben viele Tiere auch Vorteile dem Menshcen gegenüber, der grösste wahrscheinlich, dass der Selbstzerstörungsdrang der meisten anderen Tiere nicht annähernd so hoch ist, wie der der Menschen. Soviel zum Weiterentwickelten Verstand 😉
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by Jana
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.