Homosexualität ist unmoralisch

Home Foren METAL HAMMER’s Ballroom Talkpit Homosexualität ist unmoralisch

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 233)
  • Autor
    Beiträge
  • #2417179  | PERMALINK

    Skald

    Registriert seit: 17.02.2005

    Beiträge: 8,499

    Errraddicator

    AbCo


    ABCO Ja. Das macht Sinn. Homosexualität ist halt irgendwie doof, weils mir nicht gefällt und voll unnormal ist. Bäh. Soviel zum Thema Aufklärung und Toleranz. Hauptsache ein paar dumme Smileys gemacht – argumentieren ist nich nötig. Homosexuelle nicht gut finden weil sie homosexuell sind ist rassistisch. Nichts weiter.

    Den Zusammenhang hätt ich geren ma erläutert… *lol*

    Die Abneigung gegenüber Homosexuellen weißt viele grundlegende Parallelen zu rassistischem Verhalten auf.
    Besser?

    --

    Sunu theſ ſêuueſ, ên ſahſo bium ik.
    Highlights von metal-hammer.de
    #2417181  | PERMALINK

    Anna.

    Registriert seit: 31.12.2004

    Beiträge: 10,446

    Errraddicator

    AbCo


    ABCO Ja. Das macht Sinn. Homosexualität ist halt irgendwie doof, weils mir nicht gefällt und voll unnormal ist. Bäh. Soviel zum Thema Aufklärung und Toleranz. Hauptsache ein paar dumme Smileys gemacht – argumentieren ist nich nötig. Homosexuelle nicht gut finden weil sie homosexuell sind ist rassistisch. Nichts weiter.

    Den Zusammenhang hätt ich geren ma erläutert… *lol*

    Du diskriminierst eine bestimmte Gruppe von Menschen.

    #2417183  | PERMALINK

    AbCo

    Registriert seit: 22.05.2004

    Beiträge: 2,739

    Errraddicator

    AbCo


    ABCO Ja. Das macht Sinn. Homosexualität ist halt irgendwie doof, weils mir nicht gefällt und voll unnormal ist. Bäh. Soviel zum Thema Aufklärung und Toleranz. Hauptsache ein paar dumme Smileys gemacht – argumentieren ist nich nötig. Homosexuelle nicht gut finden weil sie homosexuell sind ist rassistisch. Nichts weiter.

    Den Zusammenhang hätt ich geren ma erläutert… *lol*

    ABCO Was gibts da groß zu erläutern? Du diskriminierst eine Gruppe von Menschen aufgrund ihrer bloßen Einstellung und ihres Aussehens. Was ist daran denn bitte nicht rassistisch?

    --

    Pingu-Kot in your FAYCE, bitch!
    #2417185  | PERMALINK

    Anna.

    Registriert seit: 31.12.2004

    Beiträge: 10,446

    Tripp Den Store

    Polen will „homosexuelle Agitation“ verbieten
    „Ich bin für Toleranz, aber …“

    Lehrer, die in Polen im Unterricht erwähnen, dass auch Männer Männer oder Frauen Frauen lieben können, müssen in Polen künftig mit Bestrafung oder Entlassung rechnen. Das sieht ein Gesetzentwurf des Bildungsministeriums vor.

    Von Thomas Rautenberg, ARD-Hörfunkstudio Warschau

    Großansicht des Bildes Grafik: Polens Bildungsminister Roman Giertych]
    Polens Bildungsminister Roman Giertych dürfte stolz sein auf den Gesetzentwurf zum Schutz der polnischen Jugendlichen vor „homosexueller Propaganda“, der zum größten Teil aus seiner eigenen Feder stammt. Der ultrarechte Parteichef der Liga Polnischer Familien hatte sich seit je her zum Gralshüter der polnischen Moral und damit zum erbitterten Gegner aller gleichgeschlechtlichen Lebensformen aufgeschwungen.

    Stimmt das polnische Parlament zu, werden alle Publikationen, selbst Aufklärungsmaterial, über homosexuelle Beziehungen an polnischen Schulen unter Strafe gestellt. Vizebildungsminister Miroslaw Orzechowski erläutert: „Die polnische Verfassung sagt, dass der Staat die Familien schützen soll. Schon deshalb sind wir zu diesem Schritt verpflichtet. In den Schulen sind Kinder, die für homosexuelle Agitation anfällig sein könnten. Und damit richtet sich die homosexuelle Propaganda direkt gegen die elementaren Interessen unseres Staates.“
    Lehrer müssen mit Entlassung rechnen

    Großansicht des Bildes Grafik: Christopher Street Day in Warschau]
    Polnische Lehrer und Schuldirektoren, die im ohnehin eingeschränkten Aufklärungsunterricht an ihren Einrichtungen gleichgeschlechtliche Lebensformen auch nur erwähnen, müssen nach dem neuen Gesetz mit Geldstrafen oder mit der sofortigen Entlassung rechnen. Damit bleiben künftig auch die Schultore für alle Sexualpädagogen geschlossen, die auch bei gleichgeschlechtlichen Beziehungen auf die Notwendigkeit des geschützten Verkehrs hingewiesen hatten.

    Zum Beweis der moralischen Verwerflichkeit Homosexueller präsentierte Vizebildungsminister Orzechowski Plakate einer Krakauer Anti-Aids-Kampagne, auf denen zwei küssende Männer abgebildet sind: „Homosexuelle Propaganda ist zum Beispiel das, was ich hier vor mir habe. Das ist in eine Krakauer Schule hineingetragen worden. Da braucht man nichts weiter zu sagen. Hier haben wir die Anleitung dafür, wie Homosexuelle Sex treiben.“
    Ministerpräsident Kaczynski hält Mehrheit für sicher

    Polens Ministerpräsident Jaroslaw Kaczynski glaubt, dass es in der polnischen Rechtskoalition eine breite Mehrheit für das geplante Gesetz aus dem Hause des erzkonservativen Bildungsministers Giertych geben wird. Auch sieht er offenbar keine Gefahr, dass Polen wegen Intoleranz an den europäischen Pranger gestellt werden könnte: „Ich habe schon mehrfach gesagt: Ich bin für Toleranz. Aber jungen Menschen in den Schulen einen homosexuellen Lebensstil als Alternative zum normalen Leben vorzuschlagen, das ist schon übertrieben. Derartige Initiativen an den Schulen muss man beenden.“

    Giertych hatte schon auf der Heidelberger EU-Bildungsministerkonferenz für einen Eklat gesorgt. Zum völligen Unverständnis seiner europäischen Amtskollegen forderte Giertych dabei nicht nur – wie er sagte – ein europaweites Verbot homosexueller Propaganda, sondern auch die Bestrafung von jeder Form der Abtreibung.

    Und der nächste geht gleich noch einen Schritt weiter 🙄

    Scheiße, wir verfallen wieder in die Steinzeit …

    #2417187  | PERMALINK

    Errraddicator

    Registriert seit: 18.10.2004

    Beiträge: 17,759

    AbCoABCO Was gibts da groß zu erläutern? Du diskriminierst eine Gruppe von Menschen aufgrund ihrer bloßen Einstellung und ihres Aussehens. Was ist daran denn bitte nicht rassistisch?

    Weil „rassistisch“ nich umsonst das Wort „Rasse“ beinhaltet.
    Was das jetzt mit Rassenlehre zu tun hat, erschließt sich mir allerdings nicht.

    --

    #2417189  | PERMALINK

    Bombenleger

    Registriert seit: 12.05.2005

    Beiträge: 21,105

    AbCo

    Errraddicator

    AbCo


    ABCO Ja. Das macht Sinn. Homosexualität ist halt irgendwie doof, weils mir nicht gefällt und voll unnormal ist. Bäh. Soviel zum Thema Aufklärung und Toleranz. Hauptsache ein paar dumme Smileys gemacht – argumentieren ist nich nötig. Homosexuelle nicht gut finden weil sie homosexuell sind ist rassistisch. Nichts weiter.

    Den Zusammenhang hätt ich geren ma erläutert… *lol*

    ABCO Was gibts da groß zu erläutern? Du diskriminierst eine Gruppe von Menschen aufgrund ihrer bloßen Einstellung und ihres Aussehens. Was ist daran denn bitte nicht rassistisch?

    Wer sagt den das Schwule anders aussehen als „normale“ Menschen?

    --

    Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
    #2417191  | PERMALINK

    Skald

    Registriert seit: 17.02.2005

    Beiträge: 8,499

    Errraddicator

    AbCo

    ABCO Was gibts da groß zu erläutern? Du diskriminierst eine Gruppe von Menschen aufgrund ihrer bloßen Einstellung und ihres Aussehens. Was ist daran denn bitte nicht rassistisch?

    Weil „rassistisch“ nich umsonst das Wort „Rasse“ beinhaltet.
    Was das jetzt mit Rassenlehre zu tun hat, erschließt sich mir allerdings nicht.

    SkáldDie Abneigung gegenüber Homosexuellen weißt viele grundlegende Parallelen zu rassistischem Verhalten auf.
    Besser?

    Ob du jemanden aufgrund seiner angeborenen Rasse oder Sexualität diskriminierst, macht für mich nun keinen großen Unterschied 🙄

    --

    Sunu theſ ſêuueſ, ên ſahſo bium ik.
    #2417193  | PERMALINK

    AbCo

    Registriert seit: 22.05.2004

    Beiträge: 2,739

    Errraddicator

    AbCo

    ABCO Was gibts da groß zu erläutern? Du diskriminierst eine Gruppe von Menschen aufgrund ihrer bloßen Einstellung und ihres Aussehens. Was ist daran denn bitte nicht rassistisch?

    Weil „rassistisch“ nich umsonst das Wort „Rasse“ beinhaltet.
    Was das jetzt mit Rassenlehre zu tun hat, erschließt sich mir allerdings nicht.

    ABCO Mein Gott – Das ist ja schlimmer als bei der CDU hier. Der Grundgedanke zwischen „Homos scheiße finden weil sie Homos sind“ und „Schwarze Scheiße finden weil sie schwarz sind“ ist der exakt gleiche. Das Wort hier unnütz zu zerstückeln bringt erstmal garnichts. Es geht um Absichten und Kernpunkte. Und die sind rassistisch.

    --

    Pingu-Kot in your FAYCE, bitch!
    #2417195  | PERMALINK

    Diva Satanica

    Registriert seit: 19.09.2006

    Beiträge: 2,806

    ah ja *kurz überflogen hab*

    eine frage erradicator: bist du auch gegen homosexualität im tierreich?

    --

    Oppositionsfront "Vereinigter Steineschmeissertod"
    #2417197  | PERMALINK

    Bombenleger

    Registriert seit: 12.05.2005

    Beiträge: 21,105

    AbCo

    Errraddicator

    AbCo

    ABCO Was gibts da groß zu erläutern? Du diskriminierst eine Gruppe von Menschen aufgrund ihrer bloßen Einstellung und ihres Aussehens. Was ist daran denn bitte nicht rassistisch?

    Weil „rassistisch“ nich umsonst das Wort „Rasse“ beinhaltet.
    Was das jetzt mit Rassenlehre zu tun hat, erschließt sich mir allerdings nicht.

    ABCO Mein Gott – Das ist ja schlimmer als bei der CDU hier. Der Grundgedanke zwischen „Homos scheiße finden weil sie Homos sind“ und „Schwarze Scheiße finden weil sie schwarz sind“ ist der exakt gleiche. Das Wort hier unnütz zu zerstückeln bringt erstmal garnichts. Es geht um Absichten und Kernpunkte. Und die sind rassistisch.

    Im endeffekt läufts aufs selbe raus. Dippelschisserie hier weil mancher nicht gescheit argumentieren kann

    --

    Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
    #2417199  | PERMALINK

    Errraddicator

    Registriert seit: 18.10.2004

    Beiträge: 17,759

    Bombenleger
    Wer sagt den das Schwule anders aussehen als „normale“ Menschen?

    Versteh ich auch nich.
    Da werden halt ma wieder div. Sachen die nix miteinander zu tun haben vermischt um das Gegenüber schlecht zu machen…

    Naja, mir solls wurscht sein.
    Ausserdem hab ich schon oft geschrieben dasses mir egal ist, was die Leute zu hause machen, da können se sich meinetwegen ankacken wennse drauf stehen, nur bitte wenns geht nich in der Öffentlichkeit…

    --

    #2417201  | PERMALINK

    AbCo

    Registriert seit: 22.05.2004

    Beiträge: 2,739

    Bombenleger

    AbCo

    Errraddicator

    AbCo


    ABCO Ja. Das macht Sinn. Homosexualität ist halt irgendwie doof, weils mir nicht gefällt und voll unnormal ist. Bäh. Soviel zum Thema Aufklärung und Toleranz. Hauptsache ein paar dumme Smileys gemacht – argumentieren ist nich nötig. Homosexuelle nicht gut finden weil sie homosexuell sind ist rassistisch. Nichts weiter.

    Den Zusammenhang hätt ich geren ma erläutert… *lol*

    ABCO Was gibts da groß zu erläutern? Du diskriminierst eine Gruppe von Menschen aufgrund ihrer bloßen Einstellung und ihres Aussehens. Was ist daran denn bitte nicht rassistisch?

    Wer sagt den das Schwule anders aussehen als „normale“ Menschen?

    ABCO Menschen die in Klischees denken und viele Schule die sich nunmal zu ihrer Homosexualität bekennen und auch so auftreten. Das heißt nicht, dass jeder Schwule seine Einstellung nach außen trägt.

    --

    Pingu-Kot in your FAYCE, bitch!
    #2417203  | PERMALINK

    MetalEschi

    Registriert seit: 25.05.2005

    Beiträge: 15,655

    Ich unterschreibe den Threadtitel ebenfalls.

    --

    #2417205  | PERMALINK

    Errraddicator

    Registriert seit: 18.10.2004

    Beiträge: 17,759

    AbCoABCO Mein Gott – Das ist ja schlimmer als bei der CDU hier. Der Grundgedanke zwischen „Homos scheiße finden weil sie Homos sind“ und „Schwarze Scheiße finden weil sie schwarz sind“ ist der exakt gleiche. Das Wort hier unnütz zu zerstückeln bringt erstmal garnichts. Es geht um Absichten und Kernpunkte. Und die sind rassistisch.

    Große argumentation.
    Demnach is auch „Faschos find ich scheiße weils Faschos sind“ oder „Rassisten find ich scheiße weils Rassisten sind“ rassistisch…
    Ein Teufelkreis…

    -> 😆

    --

    #2417207  | PERMALINK

    Errraddicator

    Registriert seit: 18.10.2004

    Beiträge: 17,759

    BombenlegerIm endeffekt läufts aufs selbe raus. Dippelschisserie hier weil mancher nicht gescheit argumentieren kann

    Was muss ich da großartig argumentieren.
    Mich ekelt das einfach an also will das auch nich sehen müssen.
    Nich mehr, nich weniger.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 233)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.