-
Beiträge
-
NecrofiendHat die Frau keine Wände zuhause? Sonst könnte sie immer wenn ihr langweilig ist, mit dem Kopf gegenhauen, bis ihr nicht mehr langweilig ist. Schon wären alle glücklicher.
--
Smithers ich glaube nicht an Selbstmord.. aber wenn Sie es versuchen wollen amüsiert es mich vielleicht.Highlights von metal-hammer.deHeemt
illTill
Aber es is doch dann quasi eine Beschneidung der künstlerischen Freiheit.
Willst du z.B. CC mit TExten von einer Blümchenwiese hören?Ist doch piepe, man versteht den Text ja eh nicht – und bei Bands wie CC interessiert doch der Text einen feuchten Furz, da will ich bangen und net Ergüsse über die Zerlegung von humanoiden Kreaturen lesen. Im Death Metal steht doch eh der „Groove“ mehr im Vordergrund, die Texte sollen lediglich das brutale Image unterstreichen. Ist es da wichtig, ob nun im Text beschrieben wird, wie ein Mensch erschossen oder in 20 kleine Scheibchen zerhackt wird? Der „Brutalitäts-Faktor“ ist der gleiche. Warum muss es immer noch extremer, noch brutaler sein?
Sicher mag das besser passen – brutale Mucke, brutaler Text… aber im Endeffekt ist das doch absolut unwichtig. Zumal auch der derbste Splattertext langweilig wird, wenn man ihn ständig hört.
Es gibt eine imaginäre Grenze des guten Geschmacks. Gibt auch genügend brutale Texte, die weniger gewaltverherrlichend sind. Man muss nicht immer extremer und noch extremer sein. Bisschen Blut, okay – aber man kann’s auch übertreiben.
wenn dir die texte zu brutal sind zwingt dich doch keiner die muke zu hören. so eifach ist das
--
Smithers ich glaube nicht an Selbstmord.. aber wenn Sie es versuchen wollen amüsiert es mich vielleicht.Heemt
illTill
Aber es is doch dann quasi eine Beschneidung der künstlerischen Freiheit.
Willst du z.B. CC mit TExten von einer Blümchenwiese hören?Ist doch piepe, man versteht den Text ja eh nicht – und bei Bands wie CC interessiert doch der Text einen feuchten Furz, da will ich bangen und net Ergüsse über die Zerlegung von humanoiden Kreaturen lesen. Im Death Metal steht doch eh der „Groove“ mehr im Vordergrund, die Texte sollen lediglich das brutale Image unterstreichen. Ist es da wichtig, ob nun im Text beschrieben wird, wie ein Mensch erschossen oder in 20 kleine Scheibchen zerhackt wird? Der „Brutalitäts-Faktor“ ist der gleiche. Warum muss es immer noch extremer, noch brutaler sein?
Sicher mag das besser passen – brutale Mucke, brutaler Text… aber im Endeffekt ist das doch absolut unwichtig. Zumal auch der derbste Splattertext langweilig wird, wenn man ihn ständig hört.
Es gibt eine imaginäre Grenze des guten Geschmacks. Gibt auch genügend brutale Texte, die weniger gewaltverherrlichend sind. Man muss nicht immer extremer und noch extremer sein. Bisschen Blut, okay – aber man kann’s auch übertreiben.
tja, jeder vernünftige mensch checkt halt dass das nicht ernst gemeint ist und nur der puren (primitven) unterhaltung dient. fakt ist aber nun mal dass es genügend schwachmaten gibt die das nicht so sehen.
--
Ladies and gentlemen, dem Großmeister des Niveaulimbo kann man nur so entkommen: hulud auf Ihre Ignorier-Liste setzenNightmarePeter666wenn dir die texte zu brutal sind zwingt dich doch keiner die muke zu hören. so eifach ist das
🙄
Geht hier nicht darum, ob mir das gefällt, sondern ob solcherlei Texte sinnvoll sind (siehe Darays Post weiter oben).
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*Heemt
NightmarePeter666
wenn dir die texte zu brutal sind zwingt dich doch keiner die muke zu hören. so eifach ist das
🙄
Geht hier nicht darum, ob mir das gefällt, sondern ob solcherlei Texte sinnvoll sind (siehe Darays Post weiter oben).
müssen texte immer sinvoll sein?
--
Smithers ich glaube nicht an Selbstmord.. aber wenn Sie es versuchen wollen amüsiert es mich vielleicht.Ich sag einfach mal Pech gehabt^^ Oder auch nicht, denn sowas kann sich ja auch positiv auf die Verkäufe auswirken
--
- Verehrer folgender Bands: Savatage, Death, Fates Warning, Iron Maiden, Rainbow, Dio, Black Sabbath, Testament, Sadus, Heathen, Toxik, Destruction, Megadeth, Candlemass, Solitude Aeturnus, Dissection, Morgoth, Bloodbath, Monstrosity usw.^^Impaled Nazarene sind geil und Cannibal Corpse eh! Wie mein Vorredner schon gesagt hat, geht es bei Death Metal eh nicht um Texte, von daher kann einem das doch auch egal sein.
Impaled Nazarene sind halt normaler Schlechter-Geschmack-BM mit Texten a la Nattefrost (naja nicht ganz so, aber mir fällt gerade kein anderer Vergleich ein). Ich mag die Band, vor allem deren Erstling, der ist wirklich gut!! 😆 Naja wie dem auch sei, sowas finde ich schon Einschneidung der künstlerischen Freiheit, denn wer kann schon sagen was Sinn hat und was nicht?? Oder hast du Geschmack für die Allgemeinheit studiert, Daray??
--
-.-hulud
Heemt
illTill
Aber es is doch dann quasi eine Beschneidung der künstlerischen Freiheit.
Willst du z.B. CC mit TExten von einer Blümchenwiese hören?Ist doch piepe, man versteht den Text ja eh nicht – und bei Bands wie CC interessiert doch der Text einen feuchten Furz, da will ich bangen und net Ergüsse über die Zerlegung von humanoiden Kreaturen lesen. Im Death Metal steht doch eh der „Groove“ mehr im Vordergrund, die Texte sollen lediglich das brutale Image unterstreichen. Ist es da wichtig, ob nun im Text beschrieben wird, wie ein Mensch erschossen oder in 20 kleine Scheibchen zerhackt wird? Der „Brutalitäts-Faktor“ ist der gleiche. Warum muss es immer noch extremer, noch brutaler sein?
Sicher mag das besser passen – brutale Mucke, brutaler Text… aber im Endeffekt ist das doch absolut unwichtig. Zumal auch der derbste Splattertext langweilig wird, wenn man ihn ständig hört.
Es gibt eine imaginäre Grenze des guten Geschmacks. Gibt auch genügend brutale Texte, die weniger gewaltverherrlichend sind. Man muss nicht immer extremer und noch extremer sein. Bisschen Blut, okay – aber man kann’s auch übertreiben.
tja, jeder vernünftige mensch checkt halt dass das nicht ernst gemeint ist und nur der puren (primitven) unterhaltung dient. fakt ist aber nun mal dass es genügend schwachmaten gibt die das nicht so sehen.Genau. Und diese sind u.a. in der Hörerschaft zu finden.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray😆 😆 😆
Kaum wird mal ein Metalalbum verboten, schon gehen alle auf die Barrikaden. Das Verbot hat man aber nur deshlab aussprechen könne, weil die Texte der Band anscheinend gegen ein paar Gesetze verstoßen – falls sich das nicht bestätigt, dann kann das Verbot schnel wieder aufgehoben werden.
Ansonsten müsste man entsprechende Gesetze abschaffen…--
… als nächstes singen Bands, wie geil es ist, Kinder zu misshandeln… und dann kommen die Hörer wieder mit „text ist doch egal“, oder wat? 😕
Wo zieht ihr denn die Grenze? Und kommt nicht mit dem Argument „splatter und gore sind nur fiktiv“ – nee nee Leute, Gewaltverherrlichung bleibt inakzeptabel.
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*Hail and Kill😆 😆 😆
Kaum wird mal ein Metalalbum verboten, schon gehen alle auf die Barrikaden. Das Verbot hat man aber nur deshlab aussprechen könne, weil die Texte der Band anscheinend gegen ein paar Gesetze verstoßen – falls sich das nicht bestätigt, dann kann das Verbot schnel wieder aufgehoben werden.
Ansonsten müsste man entsprechende Gesetze abschaffen…Fragt sich nur, welche Gesetze das sein sollen 🙄
Ist das nicht etwas spät? Die Scheiben hat doch bisweilen eigentlich jeder interessierte (mich eingeschlossen) seit längerer Zeit schon im Regal stehen.
Gut, bei der bpjm muss man eh nicht nach dem Sinn fragen, alles was die verbieten kriegt man doch irgendwie 😀Child of BodomIst das nicht etwas spät? Die Scheiben hat doch bisweilen eigentlich jeder interessierte (mich eingeschlossen) seit längerer Zeit schon im Regal stehen.
Gut, bei der bpjm muss man eh nicht nach dem Sinn fragen, alles was die verbieten kriegt man doch irgendwie 😀Absolut.
Heemt… als nächstes singen Bands, wie geil es ist, Kinder zu misshandeln… und dann kommen die Hörer wieder mit „text ist doch egal“, oder wat? 😕
Wo zieht ihr denn die Grenze? Und kommt nicht mit dem Argument „splatter und gore sind nur fiktiv“ – nee nee Leute, Gewaltverherrlichung bleibt inakzeptabel.
CIh denke,dass man durch solche provokanten Texte auch gesellschaftskritik üben kann.
Klar ist es „komisch“ diese dann aber in der 1. Pers. uzu schreiben, aber genau das is ja den Punkt, es geht ja darum die GEdanken dieser Menschen zu begreifen und darzustellen.
Vlt. um diesen Leuten zu helfen(wa ich eher bezweifel) als acuh zu zeigen, welche Abgründe die menschl. GEsellschaft hat.--
INFERNAL KUTTEN FORCE GERMANY Frischer Darmschalträger der Grunzmusik-Gemeinde Mitglied des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Mitglied der United Against Alcopops Alliance Ehefrau von Peter´s Dick Prophet des Bernhard aka DarayNorskNaja wie dem auch sei, sowas finde ich schon Einschneidung der künstlerischen Freiheit, denn wer kann schon sagen was Sinn hat und was nicht?? Oder hast du Geschmack für die Allgemeinheit studiert, Daray??
Es ist ganz einfach: kann der Künstler den Sinn erklären, dann hat es nen Sinn, wenn nicht, dann hat es keinen Sinn… viel einfacher gehts nicht. Das hat mit mir überhaupt nichts zu tun.
Sollte ein Künstler diese Erklärung verweigern, dann muss er damit rechnen missverstanden zu werden von Wissenschaft und Öffentlichkeit.
Aber wie gesagt, schaffen darf man alles. Nur, an wen man das erschaffene weitergibt, ist eine andere Sache. Ein direkter Eingriff in die künstlerische Freiheit wäre es, wenn (analog zum Verbot vom Bombenbau) die Erschaffung selbst verboten wäre.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.