-
Beiträge
-
ClansmanAber wenn sie es so wollen, bitte. Die Zockergemeinde wird das mit Sicherheit nicht mitmachen.
doch, das wird sie denke ich schon.
der kunde ist nur in der theorie könig, in der praxis nicht. die meisten lassen sich schließlich auch DRM-zumutungen im stile von Assassins Creed II gefallen…Highlights von metal-hammer.dethe4xeeffectdoch, das wird sie denke ich schon.
der kunde ist nur in der theorie könig, in der praxis nicht. die meisten lassen sich schließlich auch DRM-zumutungen im stile von Assassins Creed II gefallen…Wasn DRM?
--
SupremacyWasn DRM?
digital restrictions management a.k.a. digital rights management.
also auf deutsch „kopieschutz“ und alle anderen zumutungen…the4xeeffectdigital restrictions management a.k.a. digital rights management.
Achso, ja, der Bullshit war das…Vermutlich die hölle für alle Offliner
--
nicht nur für die…ich will nicht, dass irgendwelche programme von mir dinge machen, die unnotwendig sind, und die ich nicht will. durch sowas wird man auf kurz oder lang schließlich aus ausspioniert…
the4xeeffectnicht nur für die…ich will nicht, dass irgendwelche programme von mir dinge machen, die unnotwendig sind, und die ich nicht will. durch sowas wird man auf kurz oder lang schließlich aus ausspioniert…
Das stimmt auch wieder
Spielefirmen = Stasi 2.0 😈
--
SupremacyDas stimmt auch wieder
Spielefirmen = Stasi 2.0 😈
nicht ganz, denn stasileute konnte man nicht einfach so aussperren:haha:
EA, Ubisoft, Activision, Blizzard und andere Unternehmen sind wie große Majorlabels, die gerade ihre Grenzen austesten. Es wäre mal interesasnt, wenn mal so ein Datenskandal eines dieser Unternehmen wirklich treffen würde, denn dann haben die ein ziemlich großes Problem, besonders Blizzard.
Aber Unternehmen kommen damit durch, weil ihre Handlungen oft unter den Tisch gekehrt werden. Ich frage mich schon seit mehr als zwei Jahren,warum Spielemagazine- und portale das so total unter den Tisch fallen lassen. Es wird mal über die Auswüchse der Kopiermaßnahmen berichtet und man liest wütende Leserbriefe, aber im Endeffekt trifft die Kitik nicht hart genug da, wo es für die Unternehmen schmerzlich wird und zwar in der Bewertung der Spiele. Wirklich keine Spieltestplattform übt konsequent Kritik, ständig liest man, dass Titel X und blabla eine Offenbarung sei, aber über die Willkür bezügl. Anmeldung, Kopierschutz und Menschenrechtsabtretung weist lediglich ein kleiner Kasten hin. – Ein Armutszeugnis füt jedes Magazin oder Portal, dass auch nur den kleinsten Hauch von Journalismus vertreten möchte.--
Hat Blizzard denn solch abstruse Kopierschütze (ist das der richtige Plural?)?
--
"Bei gegnerischem Ballverlust sind sie unglaublich" -Josep Guardiola Ich bin die Zeit, die alle Welt vernichtet. Erschienen, um die Menschen fortzuraffen.the4xeeffectnicht ganz, denn stasileute konnte man nicht einfach so aussperren:haha:
Okay, okay 😆
--
AntiversumHat Blizzard denn solch abstruse Kopierschütze (ist das der richtige Plural?)?
Ja, bzw. das Battlenet wird umstrukturiert. Beim neuen Starcraft wird man sich zwangsweise beim Battelnet anmelden müssen, auch wenn man Solokampagne spielen möchte–> also immer online sein. Bei Diablo 3 wird das nicht anders sei, dementsprechend kannst du durch die Registrierung beim Battlenet auch dein Spiel nicht mehr verkaufen, weil es kontogebunden ist. Gamestar hat darüber mal berichtet (05/2010).
--
CerberosJa, bzw. das Battlenet wird umstrukturiert. Beim neuen Starcraft wird man sich zwangsweise beim Battelnet anmelden müssen, auch wenn man Solokampagne spielen möchte–> also immer online sein. Bei Diablo 3 wird das nicht anders sei, dementsprechend kannst du durch die Registrierung beim Battlenet auch dein Spiel nicht mehr verkaufen, weil es kontogebunden ist. Gamestar hat darüber mal berichtet (05/2010).
man könnte aber für jedes game einen neuen b.net-acc erstellen, und dann den account verkaufen…
the4xeeffectman könnte aber für jedes game einen neuen b.net-acc erstellen, und dann den account verkaufen…
Fraglich, ob der Käufer den Account mit einer schlechten Statistik usw. haben will, durch diese Account-Scheiße wird vieles kompliziert. Ich muss mir bei jedem neuen Spiel schon 3mal überlegen, ob ichs mir kaufe obwohl es mir gut gefällt. Ich bin mal gespannt wie lange das gut geht. Zumal auch viele Leute Spiele mit Account-Online Schutz boykottieren. Ich find diese ganze Entwicklung sehr unerfreulich. Das die saves auf den servern der Firmen gespeichert werden find ich auch unverschämt. the fuck. das ist mein spiel, ich hab ein recht auf die fucking daten!!!1
Ich versuche auch spiele mit Download contents zu meiden, sowas hasse ich. Ich seh schon, wie man bald das Ende kaufen muss, oder ein alternatives. Leider hab ich sowas von Bock auf Mass Effect II weil der erste Teil einfach Gott war…*grml*--
CerberosJa, bzw. das Battlenet wird umstrukturiert. Beim neuen Starcraft wird man sich zwangsweise beim Battelnet anmelden müssen, auch wenn man Solokampagne spielen möchte–> also immer online sein. Bei Diablo 3 wird das nicht anders sei, dementsprechend kannst du durch die Registrierung beim Battlenet auch dein Spiel nicht mehr verkaufen, weil es kontogebunden ist. Gamestar hat darüber mal berichtet (05/2010).
Hm, naja, allerdings überzeugte Blizzard im Gegensatz zu UbiSoft in der jüngeren vergangenheit durch Qualität.
--
"Bei gegnerischem Ballverlust sind sie unglaublich" -Josep Guardiola Ich bin die Zeit, die alle Welt vernichtet. Erschienen, um die Menschen fortzuraffen.Bei einem Titel der ordentlich zieht, kann das durchaus funktionieren. Siehe Gran Turismo 5: Prologue. Ob man das nun gut finden muss, sei mal dahin gestellt. Ich werd’s garantiert nicht unterstützen 😆
Für mich ist der PC als Spieleplatform erledigt. Wobei: Starcraft 2 und Diablo 3 werde ich mir wohl mal anschaun, wenn die Kampagnen in den Reviews überzeugen.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.