-
Beiträge
-
abrakadabraediting.
Ich kapiers immer noch nicht. Wenn ich Paper submitte, dann sehen die am Ende immer gleich aus und der Editor/Reviewer hat keinen Dunst (mehr), mit welchem Programm ich das Paper verfasst habe.
Highlights von metal-hammer.deDas ist letztenendes einfach eine Frage der Formatierung. Wenn ich beispielsweise bei PRL oder APL (beides Physik Journals) Paper einreichen will, dann müssen die halt exakt einer genauen TeX-Vorlage entsprechen. Inklusive Beschriftungen von Bildern, Formeln, Abkürzungen, affiliations etc.
Pech hast du beispielsweise, wenn du zB bei „Nature“ was einreichst und es wird nicht accepted. Dann kannnst dus auf ein beliebiges anderes Format wieder umschreiben.
SirMetalheadIch kapiers immer noch nicht. Wenn ich Paper submitte, dann sehen die am Ende immer gleich aus und der Editor/Reviewer hat keinen Dunst (mehr), mit welchem Programm ich das Paper verfasst habe.
Ja, es gibt nämlich Vorlagen, für sowas. mit „editing“ meinte ich, dass ich meinen post noch editieren wollte^^.
achso, verstehe 😆
@ Metalhead: Stimmt, so kenn ich das auch.
Ich kann zumindest den Umkehrschluss bestätigen. Bei jemandem, der Latex benutzt, gehe ich davon aus, dass er was von seinem Fach versteht. Warum auch immer…wie der metalhead666 schon gesagt hat, bei uns geht es eigentlich gar nicht ohne, wenn du veröffentlichen willst. eins der praktika im bachelor ist deswegen auch eine latex einführung, was wirklich sinnvoll ist.
--
Aktuelle Verkaufsliste: http://forum.metal-hammer.de/showthread.php?50515-massig-CDs-amp-LPs Sammlung: http://www.musik-sammler.de/sammlung/da-mayerIch verzweifel gerade =(
Möchte dieses Bild linksbündig einfügen, die Caption bleibt hier aber leider zentriert.
Gibt es da einen Trick, wie man das ganze bündig abschließen lassen kann?\begin{figure}[h]
\begin{flushleft}
\includegraphics[scale=0.1]{Fliessen.png}
\caption{Stampfvolumenbestimmung}
\label{stampf}
\end{flushleft}
\end{figure}--
Axt oder Schwert, welche Waffe ist die Eure?" "Ich werfe eine ganz elegante Rosskastanie, wenn Ihr es wissen wollt
So, liebe Leute, ich hab ein Problem. Ich habe das Literaturverzeichnis eingebunden, soweit alles paletti, aber er weigert sich den Zitierstil zu ändern; obwohl ich in der tex-Datei \bibliographystyle{alpha} eingegeben habe, erscheinen in der pdf-Datei alle Zitate und auch die Benennung in der Literaturliste als [1] statt bspw. [Mey91].
Ich habe durch ein bisschen goggeln herausgefunden, dass mit \bibliographystyle{dort wo auch dein tex file liegt, wenn du wie oben den ort nicht näher definierst.
--
Aktuelle Verkaufsliste: http://forum.metal-hammer.de/showthread.php?50515-massig-CDs-amp-LPs Sammlung: http://www.musik-sammler.de/sammlung/da-mayer@mors lucis:
wenn ich mich nicht irre, kann man mixtex so einstellen, dass es fehlende packages automatisch installieren. ich meine, dass das eine option ist, die sich dir (vermutlich unter anderem) bei der miktex-installation, bietet.Hahahaha, meine Fehlermeldung des Tages:
There´s a strange symbol in line 5, continue and i´ll forget what happened
Kann es sein, dass das fancyhdr package nicht ordentlich mit Komma Klassen funktioniert?
Oder stell ich mich einfach nur deppert an? Ich kämpfe weiter!--
Axt oder Schwert, welche Waffe ist die Eure?" "Ich werfe eine ganz elegante Rosskastanie, wenn Ihr es wissen wollt
Es könnte mit der Kombination tatsächlich zu Problemen kommen. Das KOMA Manual empfiehlt da eher das Paket scrpage2. Hab mir das jetzt nicht genauer angeguckt, allerdings scheint die Syntax davon sehr ähnlich zu fancyhdr zu sein…
--
last.fmHm, der Editor meines Papers verlangt, dass ich zwei verschiedene Anhänge mache: Einen offiziellen, der auch in der Publikation erscheint und einen, der nur online angefügt wird.
Hat jemand von euch ne Idee bzw. kennt ihr ein gutes Package, mit dem man das im Text auch entsprechend unterscheiden könnte?
Ich denke da so an„Die Ergebnisse sind in Anhang 5 dargestellt und werden in Online-Appendix 2 erläuert.“
Anhang:
1-10
Online-Appendix:
1-5weiß nicht ob ich verstehe was du machen willst, aber du kannst deinen appendix ja chaptern. zumindest wenn deine documentclass report oder book ist, oder was das magazin sich so ausdenkt.
\begin{appendix}
\chapter{Appendix}
\section{blaa}
\label{bla}
..
\chapter{Online appendix}
\section{bla2}
\label{bla2}
..
\end{appendix}dann steht da wenn du mit \ref{bla} zugreifst „A.1.“ oder \ref{bla2} „B.1.“
--
Aktuelle Verkaufsliste: http://forum.metal-hammer.de/showthread.php?50515-massig-CDs-amp-LPs Sammlung: http://www.musik-sammler.de/sammlung/da-mayerhm, stimmt eigentlich – danke.
Hab da irgendwie zu kompliziert gedacht. Dann mach ich mich gleich mal ran…
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.