-
Beiträge
-
Also diese Pro-ject Dinger schaun mal ganz cool aus. Preis schein auch zu stimmen. Werd ich mal in Erwähgung zu ziehen mir so einen zu kaufen.
Highlights von metal-hammer.deAlkoholocaustAlso diese Pro-ject Dinger schaun mal ganz cool aus. Preis schein auch zu stimmen. Werd ich mal in Erwähgung zu ziehen mir so einen zu kaufen.
mach das !!!
Es lohnt sich!
Ich hab einen Fachhändler hier um die Ecke (Audioladen Würzburg). Da hab ich mir meinen RPM 5.1 als Bausatz liefern lassen und dann mit nem Bekannten der da arbeitet und den beiden hardcore-Hifi-Nerds-Experten denen der Laden gehört zusammengebaut. Einfach klasse wenn man sieht was da alles dahinter steckt.
Die desinfizieren sich vor dem Zusammenbau die Hände und ziehen dann noch Handschau an, weil das
körpereigene Fett an deinen Händen ja evtl. den Lauf des Antriebsriemen negativ beeinflussen könnte usw.@Alcoho: selber machen ist zwar in vielen Dingen auch meine Prämisse, aber bei solchen Sachen ist mir einfach ein tadelloses Produkt wichtig und dafür kann ich mit meiner Handarbeit nicht unbedingt garantieren.
--
'I'm on the whisky-diet! I've already lost two days !!!"wie?
kompletter bausatz oder das übliche (einstellen des Tonarms, Motor von den Transportschrauben bereinen, Riemen anlegen)?
wegen der hände: es sind Handschuhe beigelegt, die sind aber etwas fummeling. Ist aber eh nur für den Riemen, da der durch fett seine Haltbarkeit verliert.
Am meisten hab ich mit dem Antiskating gewicht ärgern müssen. damals hab ich noch nicht gewusst, das es sowas gibt und es nicht gefunden. (hab mit was größeres vorgestellt) Allgemein ist das Antiskatin nicht gur gelöst bei Pro-Ject.also es war jetzt nicht so das wir das á la ikea komplett in Einzelteilen bekommen haben, aber es war schon
mehr dran zu machen als bei Standardauslieferungen wie du es in Klammern kurz aufgeführt hast.
Der Tonarm kam z.B. noch in mehreren Teilen, was aber auch damit zusammenhing dass ich noch eine andere Nadel haben wollte.
Mit Ausbalancierung hab ich eigentliche keine Probleme. Läuft bei mir 1A !
Hast du ebenfalls den RPM 5.1 Superpack mit elektronischem Geschwindigkeitsregeldingsbums oder den Anderen?--
'I'm on the whisky-diet! I've already lost two days !!!"Hab mir das hier ein wenig durchgelesen, und ich schätze mal der Artikel hier beantwortet so einige der Fragen die hier schon auftauchten: http://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/der-plattenspieler.html :mrgit:
--
Der Dudealso es war jetzt nicht so das wir das á la ikea komplett in Einzelteilen bekommen haben, aber es war schon
mehr dran zu machen als bei Standardauslieferungen wie du es in Klammern kurz aufgeführt hast.
Der Tonarm kam z.B. noch in mehreren Teilen, was aber auch damit zusammenhing dass ich noch eine andere Nadel haben wollte.
Mit Ausbalancierung hab ich eigentliche keine Probleme. Läuft bei mir 1A !
Hast du ebenfalls den RPM 5.1 Superpack mit elektronischem Geschwindigkeitsregeldingsbums oder den Anderen?den normalen da ich eigenlich nur LPs mit 33 rpm hab
AlkoholocaustAlso diese Pro-ject Dinger schaun mal ganz cool aus. Preis schein auch zu stimmen. Werd ich mal in Erwähgung zu ziehen mir so einen zu kaufen.
Aber dann besser die VT-Edition oder wie die heißt, da haste mehr davon und lohnt sich vom geringen Preisaufschlag auf jeden Fall.
--
hab mir jetzt den geholt:
so intensiv werde ich ihn auch nicht nutzen. aber die handvoll platten die ich besitze und besitzen werde (immer noch hauptsächlich cd käufer) würde ich gern ab und an hören.
für meine zwecke halte ich das modell hervorragend geeignet. 🙂
ein high-end model lohnt sich bei mir einfach nicht. zumal ich die kohle für nen neuen lappi brauche.Ich würde mich für diesen entscheiden http://www.pro-ject-shop.de/debutes.php
400+ sind in meinem Budget einfach nicht drin oder ich müsste halt unnötig lange sparen und auf Platten verzichten (was ich nicht kann aaargh)
Tonabnehmer sind Ortofon…. ich denke mal da bekomme ich auch noch in 2-3 Jahren noch Nadeln 😀
spielt von euch irgendwer seine platten nass ab? würd mich interessieren.
--
beer.metal.satan.kannst vergessen, die kannst dann nimma trocken abspielen
jop, das hab ich auch gelesen. wenn man eine platte nass abspielt, dann muss man sie immer abspielen. was hat es dann für einen sinn eine lp nass abzuspielen?
--
beer.metal.satan.Angeblich weil man weniger Knackser hört vor allem bei Platten die schon etwas älter und verstaubter sind. Aber das fand schon mein Vadder in den 70er Scheisse und ich denke seit dem hat sich es auch nichts geändert. Außerdem kann man die mit destiliertem Wasser und einem Microfasertuch wieder problemlos reinigen.
Das Teil von Tooli sieht für mich sehr interessant aus.
Wie gesagt, mein Kumpel hat den ja auch.--
[SIZE=2][COLOR=red]Musiksammler[/COLOR][/SIZE]PainajainenLazarus ist halt einfach ein asozialer Penner, der nur gut ist, wenn er selbst profitiert :haha:
kanonenfiljop, das hab ich auch gelesen. wenn man eine platte nass abspielt, dann muss man sie immer abspielen. was hat es dann für einen sinn eine lp nass abzuspielen?
wenn man eine platte nass abspielt, schwimmt quasi der dreck vor der nadel und die Rille ist dadurch frei (keine Knackser durch verunreinigung)
Wenn man sie dann aber trocken abspielt ist der ganze Dreck noch auf der platte. und es klingt scheiße.
Um sie wieder trocken abspielbar zu machen muss man sie dann deshalb mehrmals säubern damit sie wieder einigermaßen klingt.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.