Home › Foren › METAL HAMMER’s Ballroom › Talkpit › Religion
-
AutorBeiträge
-
Bzw.(tier) meinte ich vor Gott sind alle gleich
--
Ein Tag ohne Banane ist wie ein Tag ohne Sonne!Highlights von metal-hammer.deSlothropOh Mann, das hat mir gerade noch gefehlt. Das war’s wohl mit meinem agnostischen Weltbild.
Na frag mich mal, jetz muss ich ja quasi an die Existenz Gottes glauben…
SlothropDer Hund ist hundert pro / der reinkarnierte Hannes Paul Zwo.
Das würde doch aber dem christlichen Bild vom Leben nach dem Tod widersprechen oder?:P
--
- Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -the4xeeffectnope, einstein war NICHT von der existenz gottes, wie du oder ich ihn begreifen, überzeugt. er war pantheist, und ich erkenne keinen prinzipiellen unterschied zwischen atheismus und pantheismus.
Das er nicht an einen Bibelgott glaubt ist mir schon klar. Ich dachte, dass diese kleinen netten zeichen links und rechts von Gott dies deutlich gemacht hätten.
--
Neue Belshazzar Cd (2011) ab jetzt für 6 Euro erhältlich. Kostprobe: http://www.youtube.com/watch?v=A-Z4rVExBCM&NR=1FrostsenseDas würde doch aber dem christlichen Bild vom Leben nach dem Tod widersprechen oder?:P
Scheint so. Da soll sich mal die Glaubenskongregation drum kümmern…
--
"Out in a bloody rain to feed our fields Amid the Maenad roar of nitre's song And sulfur's cantus firmus." Richard Wharfinger: The Courier's Tragedy http://www.lastfm.de/user/mossmoonAprops Leben nach dem Tod. Es soll doch immer wieder welche gegeben haben, die Tod waren, und dann reanimiert wurden. Hinterher beschreiben sie doch ein weißes Licht?!
Ist das der Weg zu Gott? Oder eine Lüge, damit sie ihren Gott als „Existent“ beschreiben können? Oder ein Phänomen des menschl. Körpers?--
m/Jimbow666Aprops Leben nach dem Tod. Es soll doch immer wieder welche gegeben haben, die Tod waren, und dann reanimiert wurden. Hinterher beschreiben sie doch ein weißes Licht?!
Ist das der Weg zu Gott? Oder eine Lüge, damit sie ihren Gott als „Existent“ beschreiben können? Oder ein Phänomen des menschl. Körpers?Keine Ahnung (hihihihi Agnostiker:lol:), aber da sind wir wieder an dem Punkt mit den unerklärlichen Dingen…und selbst hatte ich solch ein Erlebnis zum Glück noch nicht, kanns also schlecht beurteilen.
--
- Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -Heavy_MalteDas er nicht an einen Bibelgott glaubt ist mir schon klar. Ich dachte, dass diese kleinen netten zeichen links und rechts von Gott dies deutlich gemacht hätten.
die anführungszeichen hab ich überlesen, aber sowas als „gott“ zu bezeichnen, ist ja eigentlich auch schon daneben. einstein hatte mit glaube im herkömmlichen sinne nix zu tun. wenn du nen gläubiges genie willst, nimm Gauss oder was weiß ich wen – einstein wars nicht.
Hui, mal ein paar Tage nicht inline und shcon weiß ich nimmer, wo wir gerade sind.
Was ich jetzt so auf die schnelle gelesen habe:
Gottesebenbildlichkeit: Wenn du daraus ableiten willst, dass Gott wie die dicke Frau Ilse von der Tanke aussieht, muss ich dich leider enttäuschen…
Religiöses Erlebnis: Bei mir kein fundamentales Bekehrungserlebnis vorhanden, mir ist nicht der Erzengel Gabriel auf einem Schweinebraten erschienen oder dergleichen (obwohl das kreativ wäre, wenigstens nicht Maria auf einem Toasbrot), sonder eher stetig wachsende Überzeugung.
Und: Geh mir weg mit Deschner!!!!!--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
Frostsense
Wobei es doch eigentlich nicht stimmt, dass Atheisten nichts glauben…ihr seid doch die mit der wissenschaftlichen Erklärung für alles…Chaostheorie, Entropie und Zufall…oder irre ich mich?Glauben =! Wissen
HellcommanderDer Theismus behauptet, der Atheismus leugnet Gott. Den Beweis aber […] bleibt jeder schuldig. Denn niemand kann Gott, niemand jedoch auch seine Nichtexistenz beweisen“ (Karlheinz Deschner)
Reicht mir aus, um den ganzen Atheistenquatsch als nutzlosen Unsinn abzutun.
Seh ich ähnlich. Ich weiß nicht, ob es einen Gott gibt oder nicht, aber die Vorstellung eines allmächtigen, allwissenden, allgütigen Gottes kann ich für mich als Ergebnis der Beschäftigung mit dem Theodizeeproblem ausschließen.
--
Last.fmthe4xeeffectdie anführungszeichen hab ich überlesen, aber sowas als „gott“ zu bezeichnen, ist ja eigentlich auch schon daneben. einstein hatte mit glaube im herkömmlichen sinne nix zu tun. wenn du nen gläubiges genie willst, nimm Gauss oder was weiß ich wen – einstein wars nicht.
Da asht du recht. Mein hinweis galt auch eher deinem Bezug auf das Gottesbild. Ich wusste nicht wie ich es anderst ohne viel Worte beschreiben soll 😀
--
Neue Belshazzar Cd (2011) ab jetzt für 6 Euro erhältlich. Kostprobe: http://www.youtube.com/watch?v=A-Z4rVExBCM&NR=1denn-oGlauben =! Wissen
Mir erschließt sich der Sinn gerade nicht.
Vielleicht bin ich zu müde…aber kann mir jemand die Zeichenkombination „=!“ erklären…oder meint er damit „ungleich“?
--
- Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -FrostsenseMir erschließt sich der Sinn gerade nicht.
Vielleicht bin ich zu müde…aber kann mir jemand die Zeichenkombination „=!“ erklären…oder meint er damit „ungleich“?
=! ist ein durgesctichenes „=“ also ungleich.
--
Neue Belshazzar Cd (2011) ab jetzt für 6 Euro erhältlich. Kostprobe: http://www.youtube.com/watch?v=A-Z4rVExBCM&NR=1Heavy_Malte=! ist ein durgesctichenes „=“ also ungleich.
Na dann war ich ja richtig…aber was so eine hingeworfene Gleichung mit meinem Zitat zu tun haben soll, is mir dennoch irgendwie schleierhaft. Egal:haha:
--
- Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -nein „!=“ ist kein „durchgestrichenes“ gleichheitszeichen. das Rufzeichen steht in sehr vielen Schreibweisen für das „Logische Nicht“, das gleichheitszeichen eben für gleichheit. insgesamt also „nicht gleich“.
the4xeeffectnein „!=“ ist kein „durchgestrichenes“ gleichheitszeichen. das Rufzeichen steht in sehr vielen Schreibweisen für das „Logische Nicht“, das gleichheitszeichen eben für gleichheit. insgesamt also „nicht gleich“.
Naja, ob jetz „ungleich“ oder „nicht gleich“…da seh zumindest ich jetz keinen Unterschied…Germanistikstudenten hier??:P
--
- Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes - -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.