Religion

Home Foren METAL HAMMER’s Ballroom Talkpit Religion

Ansicht von 15 Beiträgen - 226 bis 240 (von insgesamt 446)
  • Autor
    Beiträge
  • #5491879  | PERMALINK

    abrakadabra

    Registriert seit: 31.03.2008

    Beiträge: 4,809

    das hat mit germanistik nix zu tun. im endeffekt kommt die „alternative“ auffassung von malte ja aufs gleiche heraus. der unterschied ist aber, dass es sich dabei um eine ordentliche logische notation handelt, und nicht bloß etwas „durchgestrichenes“ darstellen soll.

    Highlights von metal-hammer.de
    #5491881  | PERMALINK

    Veraergerter_Bahnkunde

    Registriert seit: 26.06.2009

    Beiträge: 9,660

    the4xeeffectdas hat mit germanistik nix zu tun. im endeffekt kommt die „alternative“ auffassung von malte ja aufs gleiche heraus. der unterschied ist aber, dass es sich dabei um eine ordentliche logische notation handelt, und nicht bloß etwas „durchgestrichenes“ darstellen soll.

    Schön, dass man nie auslernt.

    --

    - Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -
    #5491883  | PERMALINK

    Heavy_Malte

    Registriert seit: 23.01.2006

    Beiträge: 17,469

    the4xeeffectdas hat mit germanistik nix zu tun. im endeffekt kommt die „alternative“ auffassung von malte ja aufs gleiche heraus. der unterschied ist aber, dass es sich dabei um eine ordentliche logische notation handelt, und nicht bloß etwas „durchgestrichenes“ darstellen soll.

    Korinthenkacker :haha:

    --

    Neue Belshazzar Cd (2011) ab jetzt für 6 Euro erhältlich. Kostprobe: http://www.youtube.com/watch?v=A-Z4rVExBCM&NR=1
    #5491885  | PERMALINK

    abrakadabra

    Registriert seit: 31.03.2008

    Beiträge: 4,809

    denn-o

    Seh ich ähnlich. Ich weiß nicht, ob es einen Gott gibt oder nicht, aber die Vorstellung eines allmächtigen, allwissenden, allgütigen Gottes kann ich für mich als Ergebnis der Beschäftigung mit dem Theodizeeproblem ausschließen.

    nur bringt dir das theodizeeproblem und anderes herumgeheule nix, wenn es erlaubt ist, einen schöpfer anzunehmen, dem die übel der welt gleichgültig sind bzw. der sie tw. sogar befürwortet.
    also als rechtfertigung für agnostizimus total ungeeignet.

    #5491887  | PERMALINK

    Veraergerter_Bahnkunde

    Registriert seit: 26.06.2009

    Beiträge: 9,660

    Heavy_MalteKorinthenkacker :haha:

    Sei lieber froh, dass er sich um uns Unwissende kümmert 😆

    --

    - Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -
    #5491889  | PERMALINK

    Heavy_Malte

    Registriert seit: 23.01.2006

    Beiträge: 17,469

    FrostsenseSei lieber froh, dass er sich um uns Unwissende kümmert 😆

    Ich war ja wissend habs nur leicht falsch ausgedrückt 😀

    --

    Neue Belshazzar Cd (2011) ab jetzt für 6 Euro erhältlich. Kostprobe: http://www.youtube.com/watch?v=A-Z4rVExBCM&NR=1
    #5491891  | PERMALINK

    denn-o

    Registriert seit: 13.02.2009

    Beiträge: 2,670

    FrostsenseMir erschließt sich der Sinn gerade nicht.

    Vielleicht bin ich zu müde…aber kann mir jemand die Zeichenkombination „=!“ erklären…oder meint er damit „ungleich“?

    Ich wollte einfach nur sagen, dass glauben nicht, dass gleiche wie Wissen ist. Du hast nämlich gemeint, Atheisten würden an die Wissenschaft glauben.

    An eine wissenschaftliche Theorie glaubt man nicht, man prüft sie nach und halt sie dann entweder für wahr oder falsch.

    #5491893  | PERMALINK

    abrakadabra

    Registriert seit: 31.03.2008

    Beiträge: 4,809

    #5491895  | PERMALINK

    Veraergerter_Bahnkunde

    Registriert seit: 26.06.2009

    Beiträge: 9,660

    denn-oIch wollte einfach nur sagen, dass glauben nicht, dass gleiche wie Wissen ist. Du hast nämlich gemeint, Atheisten würden an die Wissenschaft glauben.

    An eine wissenschaftliche Theorie glaubt man nicht, man prüft sie nach und halt sie dann entweder für wahr oder falsch.

    Ach so meinst du das…okok, das Wort „glauben“ war von mir schlecht gewählt, ich meinte eben, dass Atheisten ihr Weltbild nach bewiesenen wissenschaftlichen Fakten und/oder eben der Überzeugung, das Universum und wir sind durch eine Verkettung von Zufällen entstanden, formen.

    Irgendeine Überzeugung muss ein Atheist ja auch haben…schließlich sind wir und alles andere ja nun mal offensichtlich existent.

    --

    - Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -
    #5491897  | PERMALINK

    denn-o

    Registriert seit: 13.02.2009

    Beiträge: 2,670

    the4xeeffectnur bringt dir das theodizeeproblem und anderes herumgeheule nix, wenn es erlaubt ist, einen schöpfer anzunehmen, dem die übel der welt gleichgültig sind bzw. der sie tw. sogar befürwortet.
    also als rechtfertigung für agnostizimus total ungeeignet.

    Ich versteh deinen Punkt nicht. Mit dem Theodizeeproblem kam ich nur an, um darzulegen, warum ich die traditionelle monotheistische Gottesvorstellung für sehr unwahrscheinlich halte. Und prinzipiell ausschließen würde ich einen solchen Schöpfer, wie du ihn oben beschrieben hast, nicht. Ich weiß es einfach nicht und mehr gibts dazu nicht zu sagen – ehrlich gesagt ist es mir auch völlig egal, weil es für mich überhaupt keinen Unterschied machen würde.

    #5491899  | PERMALINK

    abrakadabra

    Registriert seit: 31.03.2008

    Beiträge: 4,809

    du meintest, dass du aufgrund des theodizeeproblems die existenz eines allwissenden, allgütigen(genau hier liegt der punkt) etc. blabla. gottes ausschließen kannst.

    und was ist dann mit der existenz eines nicht allgütigen gottes? das war ja genau mein punkt. da hilft dir das nichts. es ist also ein schlechtes, unbrauchbares argument. imo. das schlechteste argument gegen religionen überhaupt.

    #5491901  | PERMALINK

    denn-o

    Registriert seit: 13.02.2009

    Beiträge: 2,670

    the4xeeffectdu meintest, dass du aufgrund des theodizeeproblems die existenz eines allwissenden, allgütigen(genau hier liegt der punkt) etc. blabla. gottes ausschließen kannst.

    und was ist dann mit der existenz eines nicht allgütigen gottes? das war ja genau mein punkt. da hilft dir das nichts. es ist also ein schlechtes, unbrauchbares argument. imo. das schlechteste argument gegen religionen überhaupt.

    Ja eben. Einen solchen Gott kann ich nicht ausschließen. Aber da liegt doch der Punkt: Warum sollte ich einen Gott anbeten, dem es egal ist, was mit mir ist (nicht allgütig) oder der mir evtl. nicht helfen kann (nicht allmächtig) oder der vielleicht nicht mal was von meinem Elend weiß (nicht allwissend)?

    #5491903  | PERMALINK

    immortalis

    Registriert seit: 06.05.2009

    Beiträge: 181

    denn-o

    Ich wollte einfach nur sagen, dass glauben nicht, dass gleiche wie Wissen ist. Du hast nämlich gemeint, Atheisten würden an die Wissenschaft glauben.
    [IMG]http://www.smileygarden.de/smilie/Zwinker/44.gif

    --

    Ein Tag ohne Banane ist wie ein Tag ohne Sonne!
    #5491905  | PERMALINK

    Roy Black Metal

    Registriert seit: 12.03.2004

    Beiträge: 5,065

    Ah, Theodizee. Ich hoffe, es erwartet nicht wirklich jemand, dass wir das Problem jetzt hier lösen….das gab schon die letzten 2000 Jahre Streitigkeiten, nicht nur im Christentum.

    --

    Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!
    UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
    #5491907  | PERMALINK

    Veraergerter_Bahnkunde

    Registriert seit: 26.06.2009

    Beiträge: 9,660

    Du kommst zurecht Immortalis ja?^^

    Edith sagt: Hmmm jetz is das Dawn-Video weg…ich hab mich schon gewundert, was du damit sagen willst.

    --

    - Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -
Ansicht von 15 Beiträgen - 226 bis 240 (von insgesamt 446)

Schlagwörter: , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.