-
Beiträge
-
Ich war früher (lang ist’s her) RHleser. Doch als St. Anger rauskam, haben die sich zum „Anti-Metallica-Magazin“ entwickelt und dafür geb ich weder Geld noch Nerven her.
Da hat sich RH selber in die Scheiße geritten. Sorry, ist aber so--
Highlights von metal-hammer.deEs warn aber letztes Jahr zwei mal Titelstorys über Metallica drin, einmal Intwerview mit Jamez und dann noch eins mit Lars
--
''Thrash til' Death!'' -Schmier (Destruction) +Children of Bodom im Januar Stuttgart +14.01. Helloween in Karlsruhe +Festivalsaison 2006!!! www.worldofmetal.deDRAREIch war früher (lang ist’s her) RHleser. Doch als St. Anger rauskam, haben die sich zum „Anti-Metallica-Magazin“ entwickelt und dafür geb ich weder Geld noch Nerven her.
Da hat sich RH selber in die Scheiße geritten. Sorry, ist aber soTja, schon schlecht wenn man nicht versteht, das jeder Mensch einen anderen Geschmack hat. Außerdem gab´s im RH genug positive Kritiken zu St. Schepper. Volkmar von den Reitern hat dem Album sogar die Höchstnote gegeben.
--
Hullus CD-Verkauf: http://forum.metal-hammer.de/showthread.php?t=37121JameZ schreibt sich selber so in der Unterschrifft..ist so ne Marotte genau wie das Creeping Dethaaaaaaa…er übertreibt gerne mit den Wortaussprachen…
--
''Thrash til' Death!'' -Schmier (Destruction) +Children of Bodom im Januar Stuttgart +14.01. Helloween in Karlsruhe +Festivalsaison 2006!!! www.worldofmetal.deMoshpit
DRARE
Ich war früher (lang ist’s her) RHleser. Doch als St. Anger rauskam, haben die sich zum „Anti-Metallica-Magazin“ entwickelt und dafür geb ich weder Geld noch Nerven her.
Da hat sich RH selber in die Scheiße geritten. Sorry, ist aber soTja, schon schlecht wenn man nicht versteht, das jeder Mensch einen anderen Geschmack hat. Außerdem gab´s im RH genug positive Kritiken zu St. Schepper. Volkmar von den Reitern hat dem Album sogar die Höchstnote gegeben.
Naja, es kamm doch eher einem Feldzug gegen Metallica gleich, denn eine vernünftige Plattenkritik von Herrn Kühnemund war das eigentlich nicht, denn an der Platte selber wurde fast nichts kritisiert. Vielmehr war die Band das Ziel der Kritik.--
midriff-glockenspiel-fucking-pot-bullet-fart Ya gotta say it like ya fuckin' mean it at least. :wink:MasterofAngerJameZ schreibt sich selber so in der Unterschrifft
Nicht eher JAYMZ? 😉
--
midriff-glockenspiel-fucking-pot-bullet-fart Ya gotta say it like ya fuckin' mean it at least. :wink:MasterofAngerJameZ schreibt sich selber so in der Unterschrifft..ist so ne Marotte genau wie das Creeping Dethaaaaaaa…er übertreibt gerne mit den Wortaussprachen…
hehehehe
und es heißt in der tat Jaymz 😉
--
King Diamond (12:14 AM) : ich laber so viel scheiße am tach :mrfinger:DRAREIch war früher (lang ist’s her) RHleser. Doch als St. Anger rauskam, haben die sich zum „Anti-Metallica-Magazin“ entwickelt und dafür geb ich weder Geld noch Nerven her.
Da hat sich RH selber in die Scheiße geritten. Sorry, ist aber so*lol* @ lang ist’s her – das sind ja ganze 2 Jahre.
Man ist das lang 🙄--
das rh is für mich das beste mag (knapp vor dem legacy). dass das rh modernen metal vernachlässigt, ist meiner meinung nach völliger quatsch, nur bringen sie halt keine 10-seitige titelstory über jede billige hypeband (und das is auch gut so).
--
"Rated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content."Ich kaufe schon immer beide Zeitschriften. Da gibt es eigentlich kein Grund das nicht zu tun. Aber gefallen tut mir das Rock Hard einfach besser. Das hat damit zu tun dass in den Anfängen der Hefte im Rock Hard einfach die „besseren“ Bands drin waren. Hatte der Hammer damals in ihrer Ausgabe, Maiden, Möley, Def Leppard, Saxon, Poison, Helloween oder Winger drin. War das Rock Hard halt mit Größen wie Slayer, Death, Overkill oder Testament ausgerüstet. Sie hatten damals auch eher die Welle des Florida Death Metals in ihrem Heft drin. Und auch sonst war früher das RH eher was für Spreed, Thrash und Death Metal Fans – und der MH eher was für Rock, Heavy, Poser, und Power Metal Fans. Aber da ich mir ja schon immer beide Hefte kaufe – habe ich auch die Entwicklung alles Musikrichtungen mitbekommen.
Zudem bin ich ja ein Fan von dem ganzen Old School Zeugs. Und vergleicht man mal die ersten 20 Ausgaben vom RH und MH. Hat das RH wieder ganz klar die Nase vorne. Weil es zu den Anfängen noch ein richtiges Underground Heft war. Schwarz/weiß – „billiges“ Papier – schräge Berichte und Fotos – einfach geiles als der „saubere“ Metal Hammer. RH beschäftigte sich halt eher mit der wachsenden Metal Underground Szene – MH dagegen stiegen gleich auf den schon rollenden Metal Hero Zug ausAber MH hat halt das bessere Forum
--
Webmaster of : http://www.humandeath.de http://oldschoolmetalshirts.com http://jochen-sod.deviantart.com[/FONT][/SIZE] http://www.musik-sammler.de/sammlung/103[/COLOR]Dann hab ich mich eben geirrt ok Jaymz
--
''Thrash til' Death!'' -Schmier (Destruction) +Children of Bodom im Januar Stuttgart +14.01. Helloween in Karlsruhe +Festivalsaison 2006!!! www.worldofmetal.deEin großer Vorteil der RH-Homepage gegenüber der MH-Homepage ist IMHO das Reviewarchiv.
--
Hullus CD-Verkauf: http://forum.metal-hammer.de/showthread.php?t=37121Aber MH hat halt das bessere Forum
Nach kurzer Zeit im RH Forum kann ich dir recht geben, da bekommste nicht im Ansatz n anschluss an die Community, und was da rumpostet – naja, hier gibbet auch Pappenheimer, aber da wirste ja direkt auseinandergenommen – und von Thrash hamse eh kaum ahnung 😀
--
Sexual Metal Holocaust will Crush Poser Gay !MoshpitEin großer Vorteil der RH-Homepage gegenüber der MH-Homepage ist IMHO das Reviewarchiv.
Absolut. Das ist ne richtig feine sache. für mich unverzichtbar
,auch wenn oft eher nicht so gescheite reviews dabei sind 🙄--
King Diamond (12:14 AM) : ich laber so viel scheiße am tach :mrfinger:
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.