-
Beiträge
-
ich werd auch mal für unbestimmte zeit das feld räumen
Highlights von metal-hammer.deSummer Breeze 2025: Alle Infos zum Open Air-Festival
Party.San 2025: Alle Infos zum Festival
70.000 Tons Of Metal: Alle Infos zur Kreuzfahrt
Die 500 besten Metal-Alben (4): Iron Maiden THE NUMBER OF THE BEAST
Hole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
Metallica: 41 Jahre RIDE THE LIGHTNING
Antagonismich werd auch mal für unbestimmte zeit das feld räumen
*schnief… mach’s gut… bis später ^^
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Heemt
TwistOfFate
Machine Head-Basti
TwistOfFate
Heemt
TwistOfFate
B I K I N I _ F O T O S
Ein anderes Wort für „Party“. 😆
Nein P A R T Y bleibt P A R T Y.
Der Peter könnte hier auch mal wieder auftauchen…
war er doch heut morgenUnd ich war nicht da 😐
Ihr werdet euch wieder treffen. Denn, chinesisches Sprichwort:
Se wo hayami
iwa ni sekaruru
takigawa no
waretemo sue ni
awan to zo omou.(So wie der Sturzbach wegen seiner starken Strömung
von den Felsen gestaut und geteilt wird
und doch wieder zusammenfließt,
so werden auch wir wieder zusammenfinden,
auch wenn wir nun getrennt sind – da bin ich ganz sicher.)😉
Das ist ja herzallerliebst… <3
--
Heemt
Eat ‚
Warum werden die Bilder nicht mehr verkleinert?
Damit Becky was zu motzen hat.
Erst mal: Willkommen zurück! 🙂
ooookay.
Ich fands aber schön dass alle Bilder und Avatare verkleinert wurden…Und: dankeschön.
Wie geht’s?
--
"Die Amsel dämmert im Käfig dahin, der Himmel sucht nach einem tieferen Sinn" (William Blake) "Also wenn Sie mit Gott reden sind Sie religiös, wenn Gott zu Ihnen redet sind Sie irre." (Dr.House) http://www.myspace.com/eat_emHeemt
Antagonism
ich werd auch mal für unbestimmte zeit das feld räumen
*schnief… mach’s gut… bis später ^^
geh scheißen..du haust ja auch bald ab
Antagonism
Heemt
Antagonism
ich werd auch mal für unbestimmte zeit das feld räumen
*schnief… mach’s gut… bis später ^^
geh scheißen..du haust ja auch bald ab
😈 in 15 Minuten, ja ^^
also machs gut kamerad ^^
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*also denn..tschööö bis peter^^
Eat ‚
Heemt
Eat ‚
Warum werden die Bilder nicht mehr verkleinert?
Damit Becky was zu motzen hat.
Erst mal: Willkommen zurück! 🙂
ooookay.
Ich fands aber schön dass alle Bilder und Avatare verkleinert wurden…Und: dankeschön.
Wie geht’s?
Nein irgendwer hat sich an der Forumsprogrammierung zu schaffen gemacht, wenn ich das richtig mitbekommen habe… ist schon ziemlich lange so.
Mir geht’s (jetzt nach der Aufregung) wieder gut ^^
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*Heavy_Malte
ich hab gesagt ich denke der utilitarismus wäre die am besten umsetzbare ethik und du meintest (sinngemäß) mann könne doch nicht wollen dass z.b. ein autofahrer jemanden überfahren kann udnd as moralisch richtig wäre wenn es seinem lustgewinn dient? so ungefähr wars doch doer?NEIN!!! 😯
Ich hab gesagt, dass der Utilitarismus nur auf das Ergebnis einer Tat achtet und nicht auf die Intention. Mein Beispiel war:
A) Ein Mann wartet bis ein Kind die Strasse überquert und überfährt es dann mit seinem Wagen.
Ergebnis: Kind tot. Intention: Mord.B) Ein Mann fährt die Strasse entlang, plötzlich springt ein Kind zwischen zwei Autos hervor direkt vors Auto.
Ergebnis: Kind tot. Intention: keine Absicht dem Kind Schaden zuzufügen.Der Utilitarismus kümmert sich nicht um die Intention. Für ihn ist es nur wichtig, ob das Glück durch die Aktion gesamthaft gesteigert wurde oder nicht. Im Utilitarismus sind beide Taten gleich zu bewerten, da sie die gleichen Auswirkungen auf das Gesamtwohl haben.
A und B haben im Utilitarismus denselben moralischen Status.
Und dies erscheint mir hochgradig falsch.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray*dasteh und guck*
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*Eat ‚
Heemt
Eat ‚
Warum werden die Bilder nicht mehr verkleinert?
Damit Becky was zu motzen hat.
Erst mal: Willkommen zurück! 🙂
ooookay.
Ich fands aber schön dass alle Bilder und Avatare verkleinert wurden…Und: dankeschön.
Wie geht’s?
Richtig doof wird’s dann erst, wenn so jemand mit Riesen-Ava sich weigert diesen zu verkleinern..--
Grindelwald
Eat ‚
Heemt
Eat ‚
Warum werden die Bilder nicht mehr verkleinert?
Damit Becky was zu motzen hat.
Erst mal: Willkommen zurück! 🙂
ooookay.
Ich fands aber schön dass alle Bilder und Avatare verkleinert wurden…Und: dankeschön.
Wie geht’s?
Richtig doof wird’s dann erst, wenn so jemand mit Riesen-Ava sich weigert diesen zu verkleinern..Zum Glück haben sich die meisten deiner psychischen Gewalt gebeugt, wa? ^^
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*Daray
Heavy_Malte
ich hab gesagt ich denke der utilitarismus wäre die am besten umsetzbare ethik und du meintest (sinngemäß) mann könne doch nicht wollen dass z.b. ein autofahrer jemanden überfahren kann udnd as moralisch richtig wäre wenn es seinem lustgewinn dient? so ungefähr wars doch doer?
NEIN!!! 😯
Ich hab gesagt, dass der Utilitarismus nur auf das Ergebnis einer Tat achtet und nicht auf die Intention. Mein Beispiel war:
A) Ein Mann wartet bis ein Kind die Strasse überquert und überfährt es dann mit seinem Wagen.
Ergebnis: Kind tot. Intention: Mord.B) Ein Mann fährt die Strasse entlang, plötzlich springt ein Kind zwischen zwei Autos hervor direkt vors Auto.
Ergebnis: Kind tot. Intention: keine Absicht dem Kind Schaden zuzufügen.Der Utilitarismus kümmert sich nicht um die Intention. Für ihn ist es nur wichtig, ob das Glück durch die Aktion gesamthaft gesteigert wurde oder nicht. Im Utilitarismus sind beide Taten gleich zu bewerten, da sie die gleichen Auswirkungen auf das Gesamtwohl haben.
A und B haben im Utilitarismus denselben moralischen Status.
Und dies erscheint mir hochgradig falsch.
Welches Glück? o0--
Heemt
Eat ‚
Heemt
Eat ‚
Warum werden die Bilder nicht mehr verkleinert?
Damit Becky was zu motzen hat.
Erst mal: Willkommen zurück! 🙂
ooookay.
Ich fands aber schön dass alle Bilder und Avatare verkleinert wurden…Und: dankeschön.
Wie geht’s?
Nein irgendwer hat sich an der Forumsprogrammierung zu schaffen gemacht, wenn ich das richtig mitbekommen habe… ist schon ziemlich lange so.
Mir geht’s (jetzt nach der Aufregung) wieder gut ^^
schön.
Das soll mal schön wieder umprogrammiert werden!
--
"Die Amsel dämmert im Käfig dahin, der Himmel sucht nach einem tieferen Sinn" (William Blake) "Also wenn Sie mit Gott reden sind Sie religiös, wenn Gott zu Ihnen redet sind Sie irre." (Dr.House) http://www.myspace.com/eat_em
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Heemt*dasteh und guck*
*mich neben dranstelle*
--
Das Thema „Sofa 172 – Kampf den Silikon-Shampoos“ ist für neue Antworten geschlossen.