-
Beiträge
-
Dann trage ich mich auch mal ein…..
Ich find das neue Forum eigentlich ganz „nett“….aber es sollte etwas übersichtlicher von den Themen sein. 😛
--
Wenn es nich arscht dann Rockt es nicht!Highlights von metal-hammer.deSon Of Northern Darknessund der ehem. „alles“ und „diskussion“bereich ist weiter aufgegliedert.
Ich haette eigentlich dafuer plaediert, die zusammenzulegen, quasi als Sammelstelle fuer alles, was nichts mit Metal zu tun hat. Wird sich zeigen, welche Thematik genug Traffic erzeugt, dass sich eine eigene Rubrik lohnt.
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. F: Warum ist TOFU so schlimm? A: TOFU F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet?Evilution
RexRocker
Was die größe angeht – man muss den Browser übrigens nicht immer im Fullscreen laufen lassen. Der lässt sich auch verkleinern 😉
Ich hab auch 1280×1024.
Was habe ich davon, ausser das ich statt auf schwarze Balken auf meinen Desktop blicke?
Die Lesbarkeit wird dadurch genau garnicht gesteigert.
Da kann ich auch gleich mit meinem Palm surfen.Dann änder doch einfach die Auflösung… ich habe gehört, dass moderne Systeme auch Auflösungen unter 1280×1024 hinkriegen 😉
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayBrack
Son Of Northern Darkness
und der ehem. „alles“ und „diskussion“bereich ist weiter aufgegliedert.
Ich haette eigentlich dafuer plaediert, die zusammenzulegen, quasi als Sammelstelle fuer alles, was nichts mit Metal zu tun hat. Wird sich zeigen, welche Thematik genug Traffic erzeugt, dass sich eine eigene Rubrik lohnt.
nein, das würde ja noch unübersichtlicher werden.was mich nur nocj nervt ist das „volkes stimme“ forum. teilwese gehören die thread thematisch in ganz ander foren und sind nur da drin weil das ne umfrage ist. ich find das leicht schwachsinnig
--
Sometimes I Wish I Had A Terrible Childhood So That At Least I’d Have An ExcuseDarayDann änder doch einfach die Auflösung… ich habe gehört, dass moderne Systeme auch Auflösungen unter 1280×1024 hinkriegen 😉
Ich werde bestimmt nicht wegen einem Forum meine Auflösung verstellen.
Mal davon ab, das mein TFT das dann wieder auf 1280×1024 skalieren würde, was ordentlich bescheiden aussieht.--
RexRocker
Metallihead
definitiv nicht!, wenn ich sagen wir mal auf folgende site klicke:
http://www.hammer-mag.de/phpBB2/viewtopic.php?t=5688&start=45
sollte ich auf seite 4 vom thread „neuer mod“ in diesem unterforum kommen..
bei mir nimmt er aber nur:“http://www.hammer-mag.de/phpBB2/viewtopic.php?t=5688″ mit somit lande ich nur in dem thread..muss irgendwie an eurem skin hier liegen da vorher alles einwandfrei funktioniert hat..Witzig. Ich hab kein Problem. Hast du irgendwelche Specials? Wir haben das vorher ja getestet, und es hat in unseren vier systemen einwandfrei getan.
Ich frage mich gerade, wie das vom Skin abhaengen soll. Man braucht doch nur mal in den HTML Quelltext gucken, der ausgeliefert wird. Der Link darin ist ziemlich eindeutig. Duerfte an dem ASCII Link Plugin liegen, denn das Ampersand wird als HTML Entity kodiert. Dein Browser interpretiert dann das Ampersand aus der Entity und benutzt das folgende ‚amp;‘ als Parameter, den natuerlich die Forensoftware nicht kennt und somit ignoriert,
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. F: Warum ist TOFU so schlimm? A: TOFU F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet?RexRockerWas die größe angeht – man muss den Browser übrigens nicht immer im Fullscreen laufen lassen. Der lässt sich auch verkleinern 😉
Gibt’s echt Leute, die ihren Browser im Fullscreen bedienen? Hab‘ ich noch nie gesehen. 😉
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. F: Warum ist TOFU so schlimm? A: TOFU F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet?okay, ich geb zu das ich mich nicht sonderlich mit html auskenne und mit phpbb auch nicht soo viel..ich versteh nur gradso das es nicht am skin liegen kann..
aber woran liegt es dann?
sicher das die nichts an der phpbb struktur geändert haben? oder ist das ein phpbb fehler?
wenn ja, warum tritt der dann in anderen phpbb boards bei mir nicht auf?
(selbe phpbb version)--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/Son Of Northern Darkness
Brack
Ich haette eigentlich dafuer plaediert, die zusammenzulegen, quasi als Sammelstelle fuer alles, was nichts mit Metal zu tun hat. Wird sich zeigen, welche Thematik genug Traffic erzeugt, dass sich eine eigene Rubrik lohnt.
nein, das würde ja noch unübersichtlicher werden.
was mich nur nocj nervt ist das „volkes stimme“ forum. teilwese gehören die thread thematisch in ganz ander foren und sind nur da drin weil das ne umfrage ist. ich find das leicht schwachsinnig
Naja, aber Du sagst doch selbst, dass durch die starke Unterteilung Sachen nich da sind, wo man sie vermuten wuerde. Deshalb wuerde ich weniger Unterteilungen bevorzugen. Zumindest bei Nicht-Kern-Themen eines Forums.
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. F: Warum ist TOFU so schlimm? A: TOFU F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet?Brack
RexRocker
Was die größe angeht – man muss den Browser übrigens nicht immer im Fullscreen laufen lassen. Der lässt sich auch verkleinern 😉
Gibt’s echt Leute, die ihren Browser im Fullscreen bedienen? Hab‘ ich noch nie gesehen. 😉
jau, ich z.B… ok, wenn man INetexplodierer benutzt isses schon scheiße, das glaub ich..
was soll ich denn nebenher noch laufen haben was nicht im hintergrund sein kann?--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/Brack
Son Of Northern Darkness
Brack
Ich haette eigentlich dafuer plaediert, die zusammenzulegen, quasi als Sammelstelle fuer alles, was nichts mit Metal zu tun hat. Wird sich zeigen, welche Thematik genug Traffic erzeugt, dass sich eine eigene Rubrik lohnt.
nein, das würde ja noch unübersichtlicher werden.
was mich nur nocj nervt ist das „volkes stimme“ forum. teilwese gehören die thread thematisch in ganz ander foren und sind nur da drin weil das ne umfrage ist. ich find das leicht schwachsinnig
Naja, aber Du sagst doch selbst, dass durch die starke Unterteilung Sachen nich da sind, wo man sie vermuten wuerde. Deshalb wuerde ich weniger Unterteilungen bevorzugen. Zumindest bei Nicht-Kern-Themen eines Forums.
das einige is halt dieses umfragen-forzum. sonst find ich das eigentlich ganz gut. ich mein das kernthema (metal) hat ja 6 foren oder so, und der rest nur das taklpit und die couch. das is doch durchaus legitim--
Sometimes I Wish I Had A Terrible Childhood So That At Least I’d Have An ExcuseEvilution
Daray
Dann änder doch einfach die Auflösung… ich habe gehört, dass moderne Systeme auch Auflösungen unter 1280×1024 hinkriegen 😉
Ich werde bestimmt nicht wegen einem Forum meine Auflösung verstellen.
Mal davon ab, das mein TFT das dann wieder auf 1280×1024 skalieren würde, was ordentlich bescheiden aussieht.falls ich im netz lupenbrillen finde, schick ich dir den link 😉
…ach schon gefunden…. *lol*
Lupenbrille
Der Anblick meiner Lupenbrille mag Sie anfangs etwas überraschen. Um die von Ihnen und mir gestellten Anforderungen an Genauigkeit zu erfüllen, halte ich Sie für unverzichtbar und sie wird konsequent bei jeder Behandlung eingesetzt.
EDIT zur not tuts ja sicher auch ein feldstecher
--
Naja all so doll is das neue Forum ja nicht! Viel zu viele Kategorien. Es wird lange dauern bis man sich daran gewöhnt hat. 😕
Metalliheadokay, ich geb zu das ich mich nicht sonderlich mit html auskenne und mit phpbb auch nicht soo viel..ich versteh nur gradso das es nicht am skin liegen kann..
aber woran liegt es dann?Sagen wir mal so, ich nehme an, dass ein Skin nicht beeinflusst, wie Text in HTML (in diesem Fall URLs) umgewandelt wird, sondern nur, wie die Seite aussieht.
sicher das die nichts an der phpbb struktur geändert haben? oder ist das ein phpbb fehler?
wenn ja, warum tritt der dann in anderen phpbb boards bei mir nicht auf?
(selbe phpbb version)Naja, die anderen Seiten „escapen“ wohl das Ampersand in Links nicht. Ob das ein Effekt des Skins ist oder eines phpbb Parameters, den andere Sites halt nicht gesetzt haben, kann ich nicht sagen.
Warum Du das im Firefox hast und andere anscheinend nicht koennte an Deiner Plain Text Links Extension liegen: „liegt das an meinen extensions?(tabbrowser extensions, plain text links,flash got) „
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. F: Warum ist TOFU so schlimm? A: TOFU F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet?Brack
Warum Du das im Firefox hast und andere anscheinend nicht koennte an Deiner Plain Text Links Extension liegen: „liegt das an meinen extensions?(tabbrowser extensions, plain text links,flash got) „aber die sorgt eigentlich nur dafür das ich markierten text per rechtsklick übers auswahlmenü als URL öffnen kann.. ich versuch es aber mal ohne..
--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.