Leo-suomiAha, könntest du das vielleicht auch noch etwas weiter begründen, anstatt nur mit „angesichts der explodierend ansteigenden Weltbevölkerung“?
Sicherlich. Nachbarschaftliche (unsinnige, hierzulande und in unseren Nachbarstaaten zelebrierte) Zwietracht dürfte nur ein Argument sein. Und damit meine ich nicht, dass man nicht als Fussballfnatiker gegen Holländer und Engländer „sein“ Lied anstimmen darf.
Ein Staat beruht auch immer auf dem Identifzierungswillen seiner Einwohner. So lange dieser als entscheidendes Kriterium für einen Machterhalt dient, so lang werden „wir“ menschlich-eigenschaftsbedingt ringen, kämpfen, streiten. Denn je kleiner ein Verwaltungsraum ist, desto verständlicher sind die Argumente, die diesen Raum am Leben erhalten. Und somit für politische Schlagkraft sorgenl.
Blöderweise haben wir mittlerweile eine derart globale Interessenvernetzung (die noch im Aufbaustadium ist) die eindeutig aussagt, dass das national-ideolgische Denken null zukunftsorientiert ist. Nicht die Tatsache, DASS man sich mit seiner Herkunft identifiziert, sonder WIE man es tut, nämlich augenscheinlich immer zu Lasten seiner Mitmenschen, ist das Problem bzw der Status quo.
--