Man darf in allen drei Situationen nicht töten. Das heißt, man muss untätig bleiben. Die hier teilweise vertretene Ansicht, man dürfe schlechthin alles, um das größtmögliche Wohl der größtmöglichen Zahl sicherzustellen, halte ich für grauenhaft und verrückt, und wenn man die Implikationen genau bedenkt, in einem essenziellen Sinne gegen das Leben gerichtet. Wer so argumentiert, errichtet gedanklich einen Altar, auf dem man im Interesse irgendeines höherrangigen Gutes, gerechtfertigt durch eine Abwägung, für die verbindliche Maßstäbe fehlen, jedes Blutopfer darbringen kann. Demgegenüber stelle ich mich auf die Seite des Lebens, mit allen Konsequenzen, die das nach sich zieht.
--