Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Leo-suomiErstens ist es falsch, dass Jordanien den palästinensischen Flüchtlingen keine Staatsbürgerschaft gewährt hat und zweitens ändert die Tatsache, dass große Teile der heutigen Palästinenser in Jordanien zu der Gruppe gehören, die aus den westlich des Jordan liegenden Gebieten geflohen ist, nichts daran, dass der Begriff Palästina auch große Gebiete östlich des Jordans einschließt, welche bekanntermaßen nicht zu Israel gehören, was deine Aussage widerlegt, die Israelis hätten den Palästinensern ihr „gesamtes Gebiet“ geraubt.
Was ersteres Betrifft hast du recht da war ich falsch informiert. Was aber meines Erachtens trotzdem stimmt ist, dass das Jordanische Königshaus durch den hohen Palästinenseranteil im Land, Interesse daran hat, dass kein palästinensischer Staat entsteht, um nicht etwa Gebiete an einen solchen abtreten zu müssen. Der springende Punkt hier ist, dass die Palästinenser in Jordanien grösstenteils von den Flüchtlingen des 1. israelisch-arabischen Krieges stammen und sich somit in einer „Wahlheimat“ befinden die allerdings nicht palästinensisch regiert wird und somit auch nicht als „palästinensicher Staat“ bezeichent werden kann.
--