ja, immer diese wikipedia-kritik von ach-so-aufgeklärten leuten. euch ist schon bewusst, dass wikipedia schon in mehreren tests, wo online-enzyklopädien wie encarta und brockhaus verglichen wurden, wikipedia in bezug auf richtigkeit und vollständigkeit der artikel genauso gut abgeschnitten hat wie die beiden genannten? aber es ist ja cool, wikipedia zu kritisieren;-) besonders unter lehrern *schnarch* dass auf jeder anderen internetseite genauso gut irgendein dahergelaufener idiot was unwahres schreiben kann, ist ja egal.
--