Re: Metal-Hammer zu kommerziell?

Home Foren METAL HAMMER Das Magazin (Heft & CD/DVD) Metal-Hammer zu kommerziell? Re: Metal-Hammer zu kommerziell?

#1671541  | PERMALINK

Eddie1975

Registriert seit: 13.05.2005

Beiträge: 12,194

Jaja, auf Darth Dedi ist gut einschlagen, ich merk schon. Auch wenn er es etwas naiv ausgedrückt hat: Ganz unberechtigt sind seine Vorwürfe nicht. Es stimmt schon, dass der Hammer ziemlich häufig über vor allem „angesagte“ Bands berichtet, Beispiele wie Billy Talent oder Papa Roach wurden ja schon genannt. Man muss aber dazu sagen, dass der Hammer im Gegensatz zu seinen Konkurrenten nicht aus der Fanzine-Ecke stammt, sondern von Anfang an als „kommerzielle“ Zeitschrift konzipiert war. Von daher ist es nur logisch, dass sich der Hammer den jeweiligen Trends anpasst und diese auch featured (Man erinnere sich nur an die unseligen Zeiten eines Markus Kavka oder die diversen Namensänderungen). Wie glaubwürdig man durch diese Politik vor allem für die (Stamm)-Leserschaft wirkt, kann sich sicher jeder denken. Den Vergleich mit Bravo oder Bildzeitung finde ich trotzdem zu weit hergeholt (nicht alles was bei Springer erscheint ist automatisch doof), um wirklich und umfassend über das Geschehen in der Metal-Welt orientiert zu sein, sollte man aber noch andere Magazine regelmäßig lesen….

--

"Heavy Metal in my ears Is all i ever want to hear. Before the sands of time run out , We'll stand our ground and all scream out! Manilla Road - Heavy Metal to The World On Tour: 11.06. Rockfels - Loreley Freilichtbühne, St. Goarshausen last.fm Musik-Sammler