Home › Foren › METAL HAMMER › Das Magazin (Heft & CD/DVD) › Metal-Hammer zu kommerziell? › Re: Metal-Hammer zu kommerziell?
Darth DediHi ,
also ich wollte mal die Redakteure des Hammers ansprechen.
Ich persönlich finde nämlich,dass der Metal-Hammer zwar auch Rock und Metal-hammer heißt, aber doch in letzter Zeit über Milchbubi Gruppen wie Billy Talent(siehe neues Heft) oder Papa Roach(siehe letztes Heft) berichtet. Das ist kein Metal und Hard Rock ist es auch nicht. Billy Talent ist doch nur Schwachsinn um Geld zu verdienen und meine Generation vom richtigen Metal abzubringen. Wenn ihr über solche gruppen berichtet,könnt ihr doch gleich auch über Tokio Hotel, Killerpilze oder Banaroo berichten. Papa Roach ist auch nur Schwachsinn,weil diese Milchis keine Ahnung vom Metal haben und nur ein bisschen auf ihren Gitarren spielen können, weil sie sämtliche Spielereien bei der Modern Music School gelernt haben, bei den man nicht einmal lernt Follow the Sign von Helloween zu spielen. Eine Frage hab ich aber schon seit Februar 2003: Warum meint ihr Marilyn Manson, der Möchtegern Black Metaller(Bitte, wie kommt man auf so einen Scheiß??), und Linkin Park, die auch nur rum-rappen(die waren schon verdammt lange nicht mehr im Hammer….),gehören zur Metal-Hammer-Familie? 😕 😕 😕
Kann zwar in etwa nachvollziehen was Du meinst, aber bevor Du so einen Kack schreibst drück lieber noch ein Jahr die Schulbank…. Neben haufenweise aneinander gereihten Satztrümmern, jeder Menge sonstiger Fehler auch noch fachlich falsche Argumente…. DU hast sicher den Metal mit Löffeln gefressen….
--
Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!