MetalEschi
Daray
Die Existenz Gottes steht nicht in Konkurrenz zu den zu den Naturwissenschaften.
Das sehe ich genauso.
Viele (ich sage: die meisten) wissenschaftlcihe Untersuchungen nutzen sogar religiöse oder göttliche Thesen als Grundlage.
nur wenn man gott nicht christlich und in einer art speziellen agnostizismus auffasst. dh.: wenn man keine begriffe von gott hat. wenn man ihm (oder welche person auch immer. warum muss gott überhaupt personell sein?) keine eigenschaften zuschreibt. mir widerstrebt es aber zutiefst an etwas zu glauben von dem ich mir aber keine begriffe machen kann. da könnt ich ja auch sagen ich glaub an einen „kruklknurpf“. frag mich nicht was der tut oder ist. aber es gibt ihn.
und wenn du einwerfen willst, dass gott der schöpfer ist, dann sag ich: es gibt viel plausiblere thesen der weltentstehung. und die sind wenigstens einigermaßen empirisch.
--
denken statt messen