Kein Mensch zwingt einen, sich Sendungen anzusehen die man nicht mag, kein Mensch auf dieser Welt muss sich in seinen Augen sinnlose Sendungen ansehen…oder nicht?
Und dass es auch viele gute Sendungen im Fernsehen gibt ist genauso richtig, wie das umgekehrte – wo liegt also das Problem? Das Problem ist nicht, dass Fernsehen schlecht ist, das Problem ist nur, dass wohl einige Menschen (vor allem die, die hier argumentativ unzulänglich gegen das Fernsehen an sich polemisieren) schlicht weg nicht in der Lage sind, in der Angebotsvielfalt die Sendungen auszuwählen, die ihre Ansprüche an Qualität zufriedenstellen. Ey Leute, wenn ihr euch jeden Abend hinsetzt und zwischen Pro7 und SuperRTL hin- und herschaltet braucht ihr euch nicht wundern, dass ihr da vielleicht nicht wirklich großen Anspruch geboten bekommt. Dafür sind diese Sender konzipiert!
Aber es gibt auch andere Sender, die sehr anspruchsvolle Sendungen, Filme und Reportagen (oder auch mal ein Shakespearestück) zeigen. Oder will das jemand anzweifeln? Dann machen wir Fernsehzeitungsbattle: ich sag ihm für jeden Tag der kommenden Woche, wie er seine kulturellen Gelüste im Fernsehprogramm befriedigen kann.
--
Waits: Wenn du Klempner bist, dann ist das Klempnern das, was du tust – nicht das, was du bist.[..] Selbst wenn du der beste Klempner der Stadt bist, rund um die Uhr arbeitest und ständig die tollsten neuen Klempnertricks erfindest – das Potenzial deiner Persönlichkeit ist nicht darauf beschränkt. Es ist so groß wie das Universum.