Heavy_Malte
Ich meinte damit: ich fand es nicht so schlimm weil er im gegensatz zu friedmann seine argumente wenigstens belegen konnte und sich nicht in etwas hat reinreiten lassen. natürlich ist es lächerlich was er da darlegt aber nichts worüber ich mich aufrege da er z.b. nirgends direkt zu gewalt aufruft. Was mich aufregt ist die Art von Herr Friedmann zu diskutieren.
Friedmann argumentiert doch gar nicht, er interviewt. Mit Nazis bzw. Antisemiten zu diskutieren macht auch gar keinen Sinn, weil die Argumente von Leuten wie Mahler nicht rational sind, also auch nicht mit rationalen Argumenten widerlegt werden können. Belegen kann Horst Mahler überhaupt nichts, würde mich mal interessieren wo Du das gelesen hast…
Im übrigen ruft Mahler nur deswegen nicht zu Gewalt auf, weil er von der Kontrapruktivität gewalttätiger Aktionen überzeugt ist, nicht weil er grundsätzlich auf Gewalt verzichtet.
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!http://www.lastfm.de/user/xGROBIx