Daray
tsOrn
Tordenskjold
Daray
Es geht nicht darum, ob es Ausserirdische gibt. Es geht doch darum, ob wir allein sind. Das ist die Frage, welche die Menschen plagt. Schon immer tat (u.a. aus dieser Frage gingen doch auch die Religionen hervor)$
edit: also die Religion wäre eine metaphysische Herangehensweise an die Frage. Die Suche nach „den kleinen grünen Männchen“ die physische.
Und beide resultieren aus Angst, und sind daher Lächerlich. Ok, die Warscheinlichkeit sagt: Es gibt bestimmt irgendwo ausserirdisches Leben. Aber realistischer Weise (sic) werden wirs erst finden wenn wir in der Lage sind, die Lichtgeschwindigkeit zu durchbrechen.
Die Quarkweiber in dem Interview haben schlicht und ergreifend nicht alle Latten am Zaun, Ende. Aber das wussten wir ja vorher schon.
bei der unendlichkeit des universums ist es sinnlos von wahrscheinlichkeit zu sprechen. wir wissen so wenig, dass wir uns nicht einmal ein wahrscheinlichkeitsurteil erlauben können. (ähnliches gilt auch für einen schöpfungsgott. nicht aber für den christlichen gott weil –> http://de.wikipedia.org/wiki/Theodizee)
Welches Universum meinst du? Das Universum in dem wir leben ist – so lautet zumindest der Kanon der Wissenschaft – durchaus endlich.
Wäre das Universum unendlich, dann würde es auch unendlich viele Sterne beinhalten und es wäre deshalb unendlich hell. Ist es aber nicht. 😉
siehe auch: Wie gross ist das Universum? Prof. Lesch (BR Alpha Centauri): http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?v=alpha/centauri/v/&f=981206.rm
dann ist es eben nicht unendlich. btw. ist dieser helligkeitsschluss ein ziemlich banaler wahrnehmungsschluss…. es ist durchaus vorstellbar das es kräfte gibt die es verhindern könnten, dass alles licht bis zur erde vordringt. und auch wenn es nicht so ist. so ist das universum noch immer ziemlich groß. diese größe genügt um die frage der wahrscheinlichkeit ad absurdum zu führen. wir wissen so wenig das es einfach lächerlich wäre von wahrscheinlichkeit zu sprechen.
--
denken statt messen