@ Avenger : Ich halte die Fahne aus einem Grund oben. Ich will nicht sagen, dass jeder meiner Ansicht sein muss und verlange auch kein Verständnis für solche Bands.
Ich verlange nur, dass klar wird, dass nicht alles, was als NSBM verschrien wird WIRKLICH NSBM ist. Wie definierst du z.B. NSBM? Wenn man NSBM so definiert, dass die Texte und alles was drin vorkommt, die ganze Ausrichtung einer Band auf das 3. Reich ausgelegt ist, dann darf man IMO nur von „wirklcihem“ NSBM reden. Wenn jemand privat rechts oder rechtsradikal ist, dann ist die Band aber nicht gleich NSBM, weil ja nichtmal gesagt ist, dass die Bandmitglieder, selbst wenn sie rechts oder rechtsextrem sind, Neo-Nazis sind.
Und wenn du NSBM als Synonym für rechten/rechtsradikalen BM nimmst, dann ist es klar, dass alles rechte für dich dann NSBM ist. Aber du kannst nicht jede Band die „fragwürdig“ oder rechts ist, als Neo-Nazis bzw. NSBMler im eigentlichen Sinne bezeichnen.
Und zu dem „Äpfel-Birnen“ Vegrleich : Mir ist klar, dass der Vergleich hinkt. Ist ja auch nicht so gemeint, wie du es auffasst. Ich will damit nur eins zum Ausdruck bringen :
Man kann nicht einerseits gegen fragwürdige Moralapostel sein, die nicht sehen dass CC das eher funtechnisch und nicht ernst sehen, andererseits den Moralapostel spielen und einigen Leuten, die nicht ganz „astreine“ Ansichten haben, vorwerfen Neo-Nazis zu sein. Auch hier betseht, bevor du es sagst, ein riesen Unterschied zwischen den Beschuldigten, ABER eins ist gleich : Dass ein Moralapostel einer anderen Person vorschreiben will, was richtig und falsch ist!! Und das ist der Punkt der mich stört.
Ich halte in dem Sinne eigentlich nicht mal eine Fahne hoch. Ich will das Ganze nur differenzierter gesehen haben. Ich bin auch nicht wirklich ein Epxerte was NSBM und rechten BM angeht, da ich nur einige Bands gut finde. Aber zwischen Bands wie Wolfnacht, was wirklich NSBM ist und das 3. Reich verherrlicht, und z.B. Graveland, was eigentlich eher Anti-christlich und pro-germanisch/heidnisch ist, auch wenn Darken privat definitiv rechts(extrem) ist, liegt ein Unterschied.
Das macht den Menschen und die Einstellung nicht besser, aber vom musikalischen Standpunkt ist es definitiv ein Unterschied.
@ psycho : Naja, die Juden wurden nicht nur ausgegrenzt, sondern einige Fundamentalisten haben dafür gesorgt, dass man sich aufgrund des „Auserwähltenstatuses“ ausgegrenzt hat 😉 Das war, ehrlich gesagt, auch eine Wechselseitige Wirkung. Verallgemeinert gesagt, haben viele Juden keine unglaubliche Offenheit nach aussen gehabt und das erweckte wohl bei vielen durchschnittlichen Leuten Misstrauen.
Ich sehe die Juden auch nicht als „Volk“an, sondern als Religion, wie das Christentum. Und da habe ich gegen die Religion was, nicht gegen die Personen, mal abgesehen von Leuten wie Ariel Sharon, die unter religiösen Vorwänden eine verabscheunswürdige Politik betreiben. Aber das würde ich diesen Personen auch so übel nehmen, egal welcher Rasse oder welchen Glaubens sie sind.
Und was mich zudem nervt ist die gerne betonte Opferrolle. Manche öffentliche Representanten beharren immer dadrauf. Die Juden haben sicherlich mehr gelitten als die meisten anderen Völker oder Religionen, aber ein opfer in dem Sinne sind sie nicht. Wie jedes andere Volk/jede andere Religion haben sie auch gerne eine Täterrolle übernommen. Ich erinnere an die ethnischen Säuberungen Ende der 40er, Anfang der 50er und an das was da heute unten abgeht (wobei das auch viel auf Gegenseitigkeit mit den Palästinensern beruht).
Dazu sei jetzt gesagt, wenn ich von Tätern rede, meine ich die Verantwortlichen und nicht jeden einzelnen!
Deswegen denke ich, dass „Slaughter all jews“ genauso legitim ist wie „Slaughter all muslims“ oder Slaughter all Christians“ oder meinetwegen „Slaughter all religious bastards“ (was wieder keiner für anstössig halten würde).
MfG
Der böse, wiederwärtige Mann, der ein paar rechte BM Bands hört.
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by Jana