Rise Inside
Daray
Avenger
@Aquifel, Satanic_Whore: dazu fällt mir echt nix mehr ein.
Entweder man steht zu dem, was die Bands tun, oder man tut es nicht. Aber nicht beides gleichzeitig.
Ich kenn da so nen „tollen“ Spruch, wenngleich er nicht unbedingt zu dem Thema passt (jedoch eine ähnliche „Logik“ aufweist):
„Ich hab nichts gegen Ausländer, aber…“
Du wills Logik? du kriegst Logik!
Das Beispiel wird nur dann zu einem logisch ungültigen Argument, wenn du sagst: „Ich habe nichts gegen Ausländer, aber ich habe etwas gegen Ausländer.“ [NichtMögen(persona, ausländer) ^ ¬NichtMögen(persona, ausländer)] Das ist offensichtlich ein Widerspruch und dementsprechend sind auch alle aeqivalenten Sätze wirdersprüchlich.
Wenn du jetzt aber sagst „ich habe nichts gegen Ausländer, aber die sollen unsere Sprache lernen“ so ist dies logisch bereits kein Widerspruch mehr es sei denn, du bildest eine Prämisse mit der Aussage dass Ausländer unsere Sprache nicht beherrschen [AusländerSein(b)^¬DeutschSprechen(b)]. Diese Aussage wäre jedoch empirisch schlichtweg Falsch.
Dementsprechend halte ich die Aussagen von Aquifel und Satanic_Whore durchaus nicht für logisch falsch.
edit: ich will hier rein die logische Ebene vertreten, nicht mehr, nicht weniger
Da hast du recht. Dennoch würde ich an deiner Stelle zuerst versuchen, die normale Umgangssprache korrekt verwenden zu können, bevor du mit Fremdwörtern um dich wirfst. Das hat’s ja Fehler, dass es zum Heulen ist. 😉
Ja, da waren doch einige Fehler 😳
Dennoch bleibt die Aussage des Posts dieselbe: wer nichts von (formaler) Logik versteht, sollte andere nicht der logischen Unzulänglichkeit beschuldigen. Genauso wie ich niemanden mangelnder Rechtschreibung anklagen sollte…
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray