trotzdem sind seine these unerlässlich um den weiteren verlauf der philosophiegeschichte und (fast) alle anderen philosophen (richtig) zu verstehen. ebenso sind seine methoden unerlässlich…
und sowas wie „leere Menge“ auf die vernunft anzuwenden (abgesehen davon, dass ich nicht genau weiß was das heißen soll) finde ich fahrlässig.
--
denken statt messen