Nach welchen Kriterien beurteilst du eigentlich die Wahrscheinlichkeit?
Es gibt so unglaublich viele Werte und Anomalien vom Urknall bis zum Jetzt, die genau so sein müssen, wie sie sind, damit überhaupt Leben möglich ist, dass Zweifel aufkommen, was denn wirklich wahrscheinlicher ist.
Es gibt da ja den berühmten Vergleich mit dem Buch. Es wäre möglich zu glauben, dass aus einem Fass Tinte sich so auf das Buch ergossen hatt, dass sich durch Zufall Buchstaben gebildet haben, die durch Zufall Wörter und durch Zufall sinvolle Sätze bildeten, die durch Zufall im Zusammenspiel eine Geschichte ergeben. Aber ist das wirklich wahrscheinlicher als die Annahme, dass der Weg der Tinte geführt wurde?
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray