xGROBIxDas ist eine sehr stark verkürzte Argumentation. Wie bei allem gilt der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bei der Gesetzgebung. Man kann eben nur dann „machen was man will“, solange die Rechte Dritter dadurch nicht beeinträchtigt werden. Würde ja auch keiner auf die Idee kommen, Kinderpornokinos zu erlauben, weil “ Die Bude gehört doch dem Betreiber und somit kann der doch machen, was er will!“. Das ist natürlich ein extremes Beispiel, aber am Extrem erkennt man das Problem wie die Juristen so schön sagen…
Wieso soll es eine verkürzte Argumentation sein? Ich finde, daß es eine logische Schlußfolgerung ist. Und wie so viele sagen: wem der blaue Dunst stört, geht derjenige nicht in die Kneipe oder so rein. 😉
--