tsOrneigentlich ein schönes beispiel, wie wir alle der meinungsmache „massenmedium“ hilflos ausgesetzt sind. (in diesem einen fall wissen wir es halt besser…)
Und ob. Unser Dipl. Psych. Peter Kratz, dem die Seite gehört, ist nämlich für seine Schoten schon bekannt:
http://roter-salon.info/arena/apo/texte/charly026.html
„Der Beitrag von Kratz/Schrötter ist eine für jede linke Politik schädliche Denunziation.“
Selbst die Linken distanzieren sich also von dem Müll, den unser Herr Kratz schreibt und auch noch unter dem Begriff „Institut“ verpackt.
und es kommt noch besser:
http://members.aol.com/prenzlbztg/wahr.html
“Worum also mag es gehen? Es gab da schon eine Strategie der Stasi (auch bei anderen Geheimdiensten nicht unbekannt) die nennt sich: „Desorientierung und Destabilisierung“. Und nun sind wir wieder beim Abschweifen. Machen wir es doch einmal wie Peter Kratz: Personen stehen für Tatsachen! Da gibt es einen Bürgerdeputierten, der dem „Bund der AntifaschistInnen / Die Prenzlbergerinnen“ (BdA/Pb) angehört, für die PDS in der BVV wirkt, ihr aber nicht angehört. Der BdA/Pb war es, der die Breitseite wegen der akzeptierenden Jugendarbeit gegen Kleinert abschoß. Der Bürgerdeputierte führte laut gut unterrichteter Kreise Peter Kratz in die Ausstellung. Dies wiederum veranlaßte offenbar Peter Kratz zur Gründung des „BIFFF“ unter seiner alleinigen Führung (woher kennt mensch das?) als Sprachrohr für seine Attacken
(…) Nun zum Schluß zur Überschrift („Teure Wahrheit“): In seinem Bemühen um eine sachliche Auseinandersetzung hat das Kulturamt Prenzlauer Berg Peter Kratz zu einer öffentlichen Diskussion eingeladen. Aber sicher komme er gern, erwidert Kratz – gegen die Zahlung eines Honorars, 1.000 DM seien seiner Bemühungen um die Wahrheit angemessen. Noch Fragen?“
Nun wissen wir also, wer hinter dem so seriös anmutenden Titel „Berliner Institut für Faschismus-Forschung“ steckt und was wir von ihm zu halten haben…Noch Fragen?
--
"Zwischen Erde und Himmel? Nie ging einer meinen Pfad."