BomberIch fand den Transfer damals gar nicht so blöd. Eto’o wollte nicht verlängern, weil er mit Pep nicht klar kam, hatte nur noch 1 Jahr Vertrag. Ibrahimovic war DER Mittelstürmer (ist es immer noch) Europas, hatte in einer völlig defensiv ausgerichteten Inter-Mannschaft 25 Tore erzielt. Der Mann wird aufgrund seiner Körpergröße zu etwas abgestempelt, was einfach Quatsch ist. Der Typ ist technisch überragend, schnell und sogar gut im Dribbling.
Also, was war Barcas Alternative? Eto’o behalten 1 Jahr, dann ablösefrei ziehen lassen? Und dann hätte man eh mindestens 40-50 Millionen ausgeben müssen, um einen von der Klasse Eto’o zu finden. So hatte man die einmalige Chance auf Ibrahimovic, indem man Eto’o in den Deal mit einbaute, weil sonst hätte Inter den nie gehen lassen. Es war damals wirklich ’ne WIN-WIN-Situation für alle, wobei der Transfer letztlich 20-25 Millionen zu teuer war, das ist klar. Wirtschaftlich war es im Nachhinein der größere Quatsch, als sportlich. Aber Barca musste dieses Risiko halt gehen und drauf zahlen, weil sie in der schlechteren Position waren, aufgrund der Vertragslaufzeiten. Inter hat alles aus diesem Transfer rausgeholt.
Das stimmt, aber die meisten Transfers sind ja von vornherein erstmal eine WIN-WIN-Situation beziehungsweise zumindest eine gefühlte, die Wahrheit kommt ja immer erst später raus. Ich hab die damlige Situation gar nicht mehr so exkat aufm Schirm, weil das damals die kurze Zeit war wo ich mich mehr mit Basketball als Fussball beschäftigt hatte und überlege die ganze Zeit welche Stürmer eine vernünftige alternative zu Ibra gewesen wären. Forlan? Torres? Robinho? Ka…
--
Bad Ass Me ~ Totgehört ~ Verkaufe CDs Prüchtepunch mit Schuss "also ich würd mich echter als dumm den als einen Troll ansehe" - Ivan Dirus