PainajainenMan muss halt auch sagen, dass die Sache mit di Canio in England überhaupt nicht so heiß gekocht wird, wie es hier in Deutschland wieder vorgegaukelt wird. Da lässt die ewig währende Nazi-Paranoia mal wieder grüßen, sonst nichts. Peinlich das, zeigt aber einmal mehr, welch sensationsgeile Presse bei uns vorzufinden ist. Solange er seine Fresse hält (wie oben bereits erwähnt) sollte es da keinerlei Konflikte geben.
Mag ja stimmen, was Du über die deutschen Medien sagst, das ändert aber nichts an den Aktionen, die er eben gebracht hat. Ja, wenn er sich jetzt wirklich zu dem Thema nicht mehr äußert, ist das sicher schon ganz gut. Dass er die Gesinnung hat, die er nun hat, ist aber bekannt. Und ich kann es verstehen und finde es eigentlich auch selbstverständlich, eine solche Gesinnung nicht zu tolerieren, schließlich hat er in seiner Position eine Vorbildfunktion. Letztendlich ist es auch egal ob er es sagt oder nicht, solange er sich nicht davon lossagt, kann man davon ausgehen, dass er seine Gesinnung nach wie vor hat.
--
Wurstberge sind auch juristisch schwer einzuordnen.