banger1979Na ich meinte ja auch, dass der versuchte Einstieg von Red Bull bei Sachsen Leipzig vom DFB direkt abgeschmettert wurde. VW, SAP oder Bayer als Sponsoren sind dagegen geduldet.
Zum ersten Absatz: Ich sehe bei Red Bull eben noch den Unterschied, dass das Unternehmen bzw. die Marke viel präsenter sind als in den anderen Fällen. Es geht so weit, dass der Name sogar im Vereinsnamen steht (RasenBallsport, ja ja, ist klar), auf dem Logo ist ein entsprechendes Viech und man spricht gern von den „Roten Bullen“, habe ich jedenfalls schon öfter Gehört. Hoffenheim hat sich halt nicht in SAP Hoffenheim (SportAbsolventenPlayer) umbenannt und WOB nicht in VfL Wolfsburg (VereinsWußball). OK, bei Leverkusen steht der Name Bayer mit im Vereinsnamen, allerdings wurde hier schon richtig angemerkt, dass es die Betriebsmannschaft der Bayer AG ist/war (wiederum ist auch das eigentlich scheinheilig, ist ja nicht so, dass hier die besten Fußballer unter den Angestellten von Bayer auflaufen). Ich will damit die anderen Vereine gar nicht in Schutz nehmen, sondern versuche selbst auch zu verstehen, warum bei einem Verein etwas toleriert wird und beim anderen nicht, denn Überschneidungen gibt es natürlich schon, das ist klar.
MSV Duisburg: bitter für den Verein. Schade, dass sie nun runter müssen. Was ich aber überhaupt nicht verstehe: Wieso ist Sandhausen der Nutznießer und nicht der VfL Osnabrück (na gut, die würden ja vielleicht auch keine Lizenz für die 2. BL kriegen)?
--
Wurstberge sind auch juristisch schwer einzuordnen.