PainajainenIch glaube, dass es prinzipiell darum ging, einfach diese Aktiv/Passiv-Regelung abzuschaffen und einfach beim stinknormalen Abseits zu bleiben, weil’s für die Schiris deutlich einfacher wäre.
Das habe ich verstanden, aber ich finde die Erweiterung um das passive Abseits trotzdem richtig und wichtig. Klar, für die Schiedsrichter und Abwehrspieler ist es schwieriger, aber wie bescheuert war denn das, interessante Spielzüge abzupfeifen, weil 40 m weiter weg jemand 30 cm im Abseits stand, der mit der Spielsituation gar nichts zu tun hatte?
Und für die Linienrichter finde ich es sogar hilfreicher. Die müssen jetzt nämlich nicht mehr jeden Quadratmeter überblicken, sondern können sich zielgerichtet in Ballrichtung orientieren.
--
"Facing Nadal is the biggest challenge that you can have in our sport." - N. Djokovic