Shaft2Und wieder vergisst du das Wesentliche, Welche Art Gerne der Film eigentlich Huldigt.
Ist mir völlig klar. Und ich bestreite ja auch gar nicht, dass der Film von seiner Struktur her ein Mash-Up der von dir genannten Genres bildet – die Filme, auf die er sich bezeiht bilden definitiv die ästhetische Basis von IG. Aber warum verschließt du dich so sehr Annahme, dass er darüber hinaus geht, indem er plötzlich Zeitgeschichte kommentiert? Liest man diese Verfahrensweise mit dem Ansatz von „Der Untergang“ gegen könnte man doch durchaus auf ein, zwei Gedanken kommen, die jenseits der Genrediskussion fruchtbar werden können.
Shaft2Bei Tarantino Funktioniert die Normale Filmanalyse nicht, weil vieles halt untypisch für einen Film ist. Es ist nicht das Normale.
Seltsames Argument. Da wären Lynch, Kubrick, Miyazaki, Korosawa, Bergmann und Lars von Trier und Hitchcock ja auch analyseresistent.
Shaft2Verbrenn Film verstehen einfach für Tarantino Filme
Was will uns der Autor mit diesem Satz sagen?
--
"Out in a bloody rain to feed our fields Amid the Maenad roar of nitre's song And sulfur's cantus firmus." Richard Wharfinger: The Courier's Tragedy http://www.lastfm.de/user/mossmoon