Nur mal zur Erinnerung: Die vom Volksmund sog. “Homo-Ehe“ gibt es längst. Heißt eingetragene Lebenspartnerschaft und führt familien- und erbrechtlich im Wesentlichen dieselben Rechtsfolgen herbei wie die Ehe. Warum gleichgeschlechtliche, in aller Regel kinderlose Paare Wert auf dieses staatliche Regelungspaket legen sollten, ist mir ziemlich schleierhaft, aber wer es haben will, der kann es haben. Davon zu unterscheiden sind die Privilegierungen zB im Steuerrecht, die an den Tatbestand der Ehe anknüpfen, und ihren Grund, wie Abrakadabra durchaus zu Recht vermutet, in der generativen Funktion der Ehe haben. Eine Ausdehnung all dieser Begünstigungen auf eingetragene Lebenspartner ist mE nicht zu rechtfertigen, wäre wohl auch verfassungswidrig (sog. Abstandsgebot des Art. 6 Abs. 1 GG). Das kann man nun sicher “Diskriminierung“, also “Unterscheidung“ nennen. Man braucht nur nicht meinen, dass dieser Begriff irgendeinen pejorativen Wert hat. Unterscheiden-Können ist die erste Verstandestugend.
--