Antwort: http://www.theeuropean.de/alexander-goerlach/8035-ich-bin-wohl-homophob-warum-matussek-sich-irrt
Antwort2: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ignoring-matussek/
Antwort3: http://www.freitag.de/autoren/helkonie/matussek-und-die-meinungsfreiheit
Antwort4: http://www.nollendorfblog.de/?p=3220Matusseks Retour auf Niggemeiers Antwort: http://www.theeuropean.de/matthias-matussek/8049-matthias-matussek-antwortet-stefan-niggemeier
Danke für die Dokumentation dieser Diskussion; habe jetzt zumindest das meiste davon gelesen. Matussek scheint mir mit deutlichen Abstand der vernünftigste der Gelisteten zu sein, und ich bin auch nicht gerade sein größter Fan. Besonders zu dem ellenlangen Elaborat von Alexander Görlach gäbe es einiges zu sagen. Ich will mich zunächst einmal darauf beschränken, dass er offensichtlich den Begriff “Liebe“ nicht von “Libido“ unterscheiden kann. Und dieser gedankliche Kurzschluss erledigt seine Argumentation, da hilft das ganze geisteswissenschaftliche und theologische Gehabe nicht.
--