the4xeeffectes muss aber einen handfesten grund für dein empfinden geben, du wirst das ja nicht aus heiterem himmel glauben. insofern muss für dich ein handfester grund existieren, der die existenz gottes notwendig bzw. plausibel macht. sollte ein solcher grund wirklich existieren, würde ich augenblicklich mein ganzes weltbild über bord werfen, und annehmen, was in diesem sinne nunmal anzunehmen wäre. existiert ein solcher grund nicht – nunja, dann gibt es keinen grund zur annahme der existenz gottes, und da das eine verdammt komplexe these ist, ohne die auch alles viel leichter erklärbar ist, ist es unvernünftig die existenz gottes anzunehmen.
roy hat nicht ganz unrecht. wir sind nur allzu fest in der naturwissenschaftsgläubigkeit verhaftet als das wir uns ihrer bewusst wären. wir müssen sie uns bewusst machen. der empirische zugang ist nicht so unproblematisch, wie wir immer denken.
(die wissenschaft erfindet ihre erkenntnise)
--
denken statt messen