nein, dieser umstand nicht. dass er gewisses bildmaterial bestellt hatte, hingegen schon. sie hätten einfach sagen können „wir haben bei einer durchsuchung keinerlei kinderpornographisches material gefunden. an den vorwüfen scheint nichts dran zu sein. wir entschuldigen uns für das eingreifen in herrn edathys privatsphäre.“ das hätte seinen ruf unter umständen sogar noch retten können. stattdessen wird von irgendwelchem material in „grenzbereichen“ gefaselt (was soll das überhaupt sein?), und billigend in kauf genommen, dass sein öffentliches leben damit vorüber ist. wegen genau dieser aussage droht ihm jetzt übrigens (bestimmt unter anderem) der ausschluss aus seiner partei.
was, und was nicht bei einer hausdurchsuchung gefunden wurde, geht die öffentlichkeit imo. einen scheiß an, solange es nichts illegales ist. das ist ca. so wie bei jeder hausdurchsuchun aufzuzählen, welche sextoys etc. bei den durchsuchten gefunden wurden.