edit: ach egal. bevor ich keine genaueren quellen habe, will ich zum verfahren nicht viel sagen.
edit2: was den falter angeht: der journalist der das geschrieben hat, klenk, ist imo sehr objektiv. er hat sich im österreichischen „tierschutzprozess“ (auch einer unserer justizskandale) zimelich objektiv verhalten, und auch die position der von radikalen tierschützer geschädigten verteidigt.