the4xeeffectja, das ist eben immer der erste schritt. als erstes muss eine (ethische) diskussion geführt werden, ob man sowas überhaupt verbieten will(oder ob es überhaupt moralisch falsch ist), und erst danach kümmert man sich um den rest.
ich zitiere:klingt mir wie eine diskussion nach dem vorbot, nicht danach wie es durchsetzbar ist.
Und wenn dann jemand kommt und findet, dass es wichtiger wäre bestehende Gesetze umzusetzen als einfach immer neue zu erfinden, dann ist das off topic?
edit: wieso will man denn ein Verbot? kaum einfach, damit man ein verbit hat, sondern, weill man weniger von X will.
edit: ein Verbot ohneUmsetzung ist völlig sinnlos.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray