the4xeeffectweißt du warum es so unterschiedlich ist? weil bei sex mit tieren noch nichtmal klar ist, ob das überhaupt SCHLECHT ist, oder nicht. bei kindern besteht da kein zweifel. auch war twistys einwurf sowieso sinnfrei, weil es ein argument der art :“es gibt schlimmere probleme als x, also dürfen wir x keine beachtung schenken“ ist.
Solche Argumente sind durchaus legitim. Du kamst doch mit dem Utilitarismus im andern Thread. Utilitarismus macht genau das. 😉
Es ist nicht klar ob es schlecht ist? Wieso? Weil kein Gesetz existiert? Ist das wirklich dein verständnis von Ethik? Moralisch ist, was nicht verboten ist? 😯
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray