ErrraddicatorIch habe gerade in dem Forum zu dem Artikel gelesen, dass SC 2 in 3 Teilen rauskommen soll und die ~60 Euro dann eben nur die Terraner-Kampagne beinhalten soll?
Also wenn das stimmt, dann können se das Spiel komplett behalten.
Dann muss ich ja > 100 € ausgeben um das komplette Spiel mit allen Kampagnen zu haben.
Selbst wenn die Kampagnen als solches größer als in SC 1 sein sollten, isses mir den Spaß dann doch nich wert.Ma gucken…
das stimmt in der tat, allerdings werden die kampagnen jeweils (längentechnisch) ebenbürtig mit kompletten kampagnen von anderen vollpreistiteln sein, und designtechnisch mit sicherheit überzeugen (blizzard halt). zudem gibt es die zerg- und protoss parts dann soweit ich weiß zum addonpreis von 20-30€ was ich halbwegs fair finde. von daher kann man sich als sc-geek, der vor allem auf singleplayer steht, mal gar nicht beschweren. und die rechung „> 100€ für das ganze spiel“ geht so auch nicht auf, weil man ja die ganze kohle quasi für 3 vollwertige spiele ausgibt und man, wegen der entwicklungszeit, auch mit technischen verbesserungen rechnen kann (die zugegebenermaßen für starcraft nicht besonders entscheidend sind).
the4xeeffectwen interessieren bei Sc2 eigentlich überhaupt die Kampagnen? das ist ja fast so, als würde man schach singleplayer zocken…
btw: ich hab nen ScII beta-key – viel neues gibt’s aber im vergleich zu SC I nicht – paar neue einheiten, neue fertigkeiten, bessere grafik – das war’s schon. um ehrlich zu sein, finde ich WC3 interessanter.
ich finds großartig. das spiel hat ja nicht wirklich den anspruch gehabt eine komplett neue spielerfahrung im vergleich zum ersten teil zu bieten, sondern vielmehr ein würdiger und interessanter nachfolger zu werden, was es meiner meinung nach schafft. die einheiten sind (fast) alle sehr cool, die spezialfähigkeiten differenzieren das gameplay der 3 rassen nochmal zusätzlich und durch die komfortfunktionen (beliebig große controlgroups, automining, sinnvollere hotkeys, besseres casting) spielt sich das ganze nochmal deutlich flüssiger und intuitiver als der erste teil. dazu tragen natürlich auch die erneuerte (und sehr gelungene, mmn) grafik und die nachvollziehbareren maps bei.
--