DeconstructionStimmt, was du sagst, aber was widerlegt das jetzt? Im Zustand des Schlafes ist selbst ein Mensch ein Lebewesen ohne Wünsche und Pläne. Äuglein zu, Genick gebrochen, gehäutet, ausgeschlachtet und verarbeitet, wär doch wunderbar.
Eine Kuh hat kein Interesse daran, zu leben?
Und nein, der Tötungsakt an sich ist nicht weniger schlimm als die Massentierhaltung o.ä. Es ist beides zweifelsfrei unnötig.Und Ausbeutung der Armen und Schwachen ist ja auch etwas total seltenes in unserer Welt.. Eigentlich ist die ganze Sache sowieso nur Fiktion und hat hier eher weniger verloren^^
Jau, hat auch keiner gesagt! Dennoch ist es unlogisch (und unethisch), ein einzelnes Lebewesen aufgrund bestimmter Eigenschaften zur Herrenrasse mit unangefochtenen Rechten zu erklären und anderen, die in vielen Punkten dem Menschen stark ähneln, diese wiederrum zu verweigern.
Küsschen an Ulver ♥
ach gottchen
@1:
es widerlegt dass es okay wäre jemandem im schlaf zu töten – wäre es nämlich erlaubt müsste jeder angst haben, dass ihm das widerfährt – und das wäre große angst, und die menschen wären darüber sehr unglücklich.
@2:
so ein bullshit – wenn die kuh, bevor sie getötet wird ein glückliches leben verbracht hat, sind ihre interessen, wenigstens zum großteil, gewahrt worden – wenn sie in einer riesigen rinderfabrik aufgewachsen wäre wohl kaum.
im übrigen hat die kuh zwar einen überlebensinstinkt, aber eine art vorausplanendes interesse, wie es die menschen haben, hat sie nicht.
@3:
a, hast du mit der ganzen sache angefangen und b,
kommt ausbeutung in unserer welt zwar vor, allerdings rechtfertigt sie das nicht. was soll dein geschreibsel also?