abrakadabrawas hier ganz klar ersichtlich ist, ist dass deine art der ethik zunächst mit dem wohlbefinden von individuen nichts zu tun hat – das ist das offensichtlichste ethische kriterium, dass man sich vorstellen kann. du bist weiterhin dafür, dass der staat gesundheitliche, genetische und biologische aspekte bei einer frage bei der es darum geht LEUTE EINZUSPERREN nicht berücksichtigen sollte – und ich dachte schon, ich hätte probleme mit unserer gesellschaftsordnung.
Wohlbefinden ist weitaus mehr als Triebbefriedigung und Genuß, mag er noch so einvernehmlich geschehen. Ethik geht da weit, weit darüber hinaus….
--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.