nach intensivem studium der ersten drei seiten hier, die mich zunächst verwundert, dann belustigt und schlussendlich ziemlich beekelt zurückgelassen haben muss ich einfach sagen – ohne auch nur in irgendeiner art und weise persönlich werden zu wollen -, dass man in diesem fall wohl NUR positiv für die sache argumentieren kann, wenn man selber einen mehr oder minder schwerwiegenden bezug zum thema hat.
und nein, ich hab kein problem mit „andersartigkeit“ oder was auch immer.. aber nicht alles was biologisch 100%ig nachweisbar ist ist fakt.
--