Es werden z.Z. bestimmt einige Klassiker veröffentlicht. Nur offenbart sich ein Klassiker immer erst dann, wenn er mehrere Jahre alt ist und trotzdem immer noch begeistert, neue Fans begeistert, immer noch fett klingt und selbst Jahrzehnte nach Release immer noch als Referenzwerk angesehen wird, woran sich alles andere Messen muss. Für mich wären Anwärter auf Klassiker in Zukungt z.B. „The Blackening“ oder „From Mars To Sirius“.
Paradebeispiel: Metallica (buuuuuuuh, ich weiß). Die Band wird sich auf ewig gefallen lassen müssen, dass alle neuen Alben mit den ersten fünf Alben verglichen werden. Und da eben diese Alben immer noch Massen an Leuten begeistern und auch neue Fans diese schneller für das Beste von Metallica halten, sind diese eben Klassiker geworden. Man sollte mal versuchen, die neuen Alben solcher Bands ohne eben jene Vergleiche zu hören. Wie würde man z.B. „Death Magnetic“ bewerten, gäbe es jene fünf Alben nicht? Die Scheibe ist super, keine Frage. Dennoch liest man überall nur von „ein Schritt in die richtige Richtung, aber immer noch nicht die alten Metallica“. Was würde dort stehen, gäbe es eben jene alten Metallica nicht?
--
Musik Sammler | Last.fmRejrokNaja. Wenn wir nur die Landschaft und den Todesstern im Hintergrund hätten, wäre das ein Klasse Cover. Aber der Dirty Schwan ist dann doch ein wenig Overkill.