Der PoleIch finde bei San Andreas wollte sie einfach zu viel,das Spiel war so überladen.Rollenspiel Elemente,,Viel zu große Spielwelt,die Fahrphysik war fürn Arsch.Mehr Spiel bedeutet nicht gleich mehr Spielspass.Außerdem konnte ich mich kein bisschen mit Carl Johnson identifizieren.Die Story war für mich auch ziemlich langweilig.Grausames Game.Bei IV ist es wieder besser geworden auch wenn ich finde das es auch noch zu groß ist.Ich hatte auch irgendwann keinen Bock weil die Story so vor sich hindümpelte und sich nach X Missionen auch nicht viel verändert hatte.
würd ich dir in allen punkten widersprechen, haha! carl johnson war mir anfangs auch etwas suspekt, hat dann aber ne sehr schöne entwicklung durchgemacht. die story wirkte insgesamt für mich auch sehr aufregend: sicherlich etwas abgehoben und wie du auch sagst überladen, aber mit all den bezügen zu alten teilen (allein schon die casino geschichte mit charakteren aus gta III & vice city), all den aufregenden charakteren (den blinden typ mit seiner crew fand ich z.B. herrlich, aber auch die beiden, von denen der eine sich ständig einen runtergeholt hat und der andere schon in vice city zu sehen war) und generell der vielseitigkeit war ich doch sehr gepackt. die große welt habe ich sehr begrüßt, weil’s für mich selbst nach ettlichen stunden noch zahlreiches zu entdecken gab (z.B. die freundin aus nem kaff irgendwo in der wüste) und generell die vielfallt groß war. die highway-strecken zwischendurch hab ich dabei gerne mitgenommen und mit dem motorrad bin ich selbst beim x-ten mal gerne durch die pampa geheizt.
unterm strich daher für mich der bisher beste teil. sicherlich nicht perfekt, aber eben sehr unterhaltsam und unglaublich langlebig. mal schauen wie sich teil IV jetzt schlägt – bis jetzt bin ich aber zuversichtlich, was den steigerungskurs betrifft.
back @topic, ich spiel grad
sehr nett bis jetzt! wirkt wie nen interaktiver film im stile von indiana jones. packend auf jeden fall.